Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/31516
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Jiménez Loaiza, Chriss de los Angeles | - |
dc.contributor.author | Jaramillo Villamagua, Jorge Mauricio | - |
dc.date.accessioned | 2024-11-22T13:25:26Z | - |
dc.date.available | 2024-11-22T13:25:26Z | - |
dc.date.issued | 2024-11-22 | - |
dc.identifier.uri | https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/31516 | - |
dc.description | With the issuance of the COGEP, a new legal procedural framework is generated in all matters, except constitutional, criminal and electoral, which have their own regulations, in compliance with the principles of legality, immediacy, specialty and device. Within this context, the new regulations in compliance with the scope of procedural action of the control of legality exercised with exclusive jurisdiction by the judges of the administrative litigation courts, on the basis of Art. 173 of the Constitution, must be aware of the actions provided for in Art. 306 of the COGEP that determines the types of actions that are ventilated in administrative litigation matters and the temporality for their exercise, without including in said catalog the process of exceptions to the coercive process, which constitutes a regulatory gap with respect to this subject. On the other hand, the procedural regulations establish a dilemma, since on the one hand it determines the causes for the activation of the process of Exceptions to Coercion in the COGEP and on the other in the COA, for which purpose we raise the question of how do the normative inconsistencies affect the process of exceptions to coercion and the rights of effective judicial protection and legal security of the administered? The basic answer would be that the first ones govern the procedural sphere in the judicial headquarters; and the second ones the functioning of the public administration and the procedures in the administrative headquarters, but generating serious doubts as to the supplementary or complementary nature of their application, which could make the normative treatment irreconcilable with respect to some of its institutions as is the case of the exceptions to coercion, subject of this research work. | es_ES |
dc.description.abstract | Con la expedición del COGEP, se genera un nuevo marco jurídico procesal en todas las materias, excepto constitucional, penal y electoral, que cuentan con su normativa propia, en cumplimiento de los principios de legalidad, inmediación, especialidad y dispositivo. Dentro de este contexto, la nueva normativa en observancia al ámbito de acción procesal del control de legalidad ejercida con competencia privativa por los jueces de los tribunales de lo contencioso administrativo, sobre la base del Art.173 de la Constitución deben conocer las acciones previstas en el Art.306 del COGEP que determina los tipos de acciones que se ventilan en materia contencioso administrativa y la temporalidad para su ejercicio, sin que se incluya en dicho catálogo el proceso de excepciones a la coactiva, lo que constituye un vacío normativo respecto a esta temática. Por otro lado, la normativa procesal establece una disyuntiva, dado que por una parte determina las causales para la procedencia de activar el proceso de Excepciones a la Coactiva en el COGEP y por otro en el COA, para cuyo efecto nos plantearnos la interrogante de ¿cómo inciden las inconsistencias normativas en el proceso de excepciones a la coactiva y en los derechos de tutela judicial efectiva y seguridad jurídica de los administrados?. La respuesta elemental sería, que las primeras rigen el ámbito procesal en sede judicial; y las segundas el funcionamiento de la administración pública y los procedimientos en sede administrativa, pero generando serias dudas en cuanto a la supletoriedad o complementariedad en cuanto a su aplicación, lo cual podría volver irreconciliable el tratamiento normativo respecto a algunas de sus instituciones como es el caso de las excepciones a la coactiva, materia del presente trabajo investigativo. | es_ES |
dc.format.extent | 86 p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Nacional de Loja | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.subject | DERECHO | es_ES |
dc.subject | DERECHO PROCESAL | es_ES |
dc.subject | COACTIVA | es_ES |
dc.subject | SEGURIDAD JURIDICA | es_ES |
dc.title | “Análisis jurídico del proceso de excepciones a la coactiva y su incidencia con los derechos de tutela judicial efectiva y seguridad jurídica” | es_ES |
dc.type | masterThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Maestrias FJSA |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Jorge Mauricio Jaramillo Villamagua.pdf | 1,66 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.