Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/31507
Título : Análisis de la inaplicación de la suspensión de los efectos del acto administrativo, por parte los tribunales distritales de lo contencioso administrativo.
Autor : Sánchez Armijos, Mario Enrique
Jiménez Soto, Eli Obaldo
Palabras clave : DERECHO PROCESAL
DERECHO PENAL
LITIGACION
Ecuador
Fecha de publicación : 21-nov-2024
Editorial : Universidad Nacional de Loja
Resumen : La tesis que presento a continuación tiene el propósito científico de descubrir y plantear una alternativa de solución al problema de investigación. Intitulado Análisis De La Inaplicación De La Suspensión De Los Efectos Del Acto Administrativo, Por Parte Los Tribunales Distritales De Lo Contencioso Administrativo Una de las principales características y privilegios con los que cuenta la Administración Pública de un Estado, es la auto tutela administrativa siendo el mecanismo de control y justicia administrativa; peculiaridad que le posibilita llevar a la práctica sus decisiones y ejecutar sus actos desde el momento en que se dictan; salvo que una norma establezca lo contrario. La ejecución de los actos se lleva a cabo aún con la oposición de los Administrados directamente afectados, mediante los medios de ejecución forzosa. La justificación o razón de esto responde al principio de eficacia como elemento esencial de la actuación de la Administración en su obligación de servir a los intereses generales. Cabe decir, que la ejecución de los actos es independiente de que estos se encuentren recurridos en la vía administrativa o en la jurisdiccional, aparándose en el principio de legalidad. Precisamente, una marcada diferencia que resalta el Código Orgánico General de Procesos en lo referente al Procedimiento Contencioso Administrativo es la introducción de la institución jurídica de la suspensión del acto impugnado en el artículo 330, la cual tiene como finalidad cesar los efectos jurídicos producidos por el acto administrativo impugnado mientras se encuentre tramitando. Esta innovación respondió a la gran cantidad de actos administrativos que fueron declarados ilegales, en una proporción de 55:100, es decir, de cada 100 actos impugnados en sede - 3 - jurisdiccional, 55 eran declarados ilegales, por lo que resulta imperativo que el artículo 330 del COGEP, sea aplicado por los juzgadores.
Descripción : The thesis present below has the scientific purpose of discovering and proposing an alternative solution to the research problem. Entitled Analysis of the Non-Application of the Suspension of the Effects of the Administrative Act by the District Courts of Administrative Litigation One of the main characteristics and privileges of the Public Administration of a State is administrative self-protection, which serves as the mechanism for administrative control and justice; a peculiarity that enables it to implement its decisions and execute its acts from the moment they are issued, unless a regulation states otherwise. The execution of the acts is carried out even with the opposition of the directly affected Administrated, through means of forced execution. The justification or reason for this lies in the principle of efficiency as an essential element of the Administration's actions in its obligation to serve the general interests. It should be noted that the execution of acts is independent of whether they are being challenged in the administrative or judicial avenues, adhering to the principle of legality. Precisely, a marked difference highlighted by the General Organic Code of Processes regarding the Administrative Contentious Procedure is the introduction of the legal institution of the suspension of the contested act in Article 330, which aims to cease the legal effects produced by the contested administrative act while it is being processed. This innovation responded to the large number of administrative acts that were declared illegal, in a proportion of 55:100, that is, out of every 100 acts challenged in court, 55 were declared illegal, making it imperative that Article 330 of the COGEP be applied by the judges.
URI : https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/31507
Aparece en las colecciones: Maestrias FJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Eli Obaldo Jiménez Soto.pdf1,77 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.