Reforma al artículo 386 del Código Orgánico Integral Penal referente al principio de proporcionalidad

Abstract

El presente trabajo investigativo tiene como objetivo principal demostrar que en las contravenciones de tránsito sus consecuencias jurídicas (penas) son desproporcionadas, pero nuestro trabajo va enfocado en el artículo 386 del Código Orgánico Integral Penal, puesto que, a nuestro criterio existen una flagrante vulneración al principio de proporcionalidad, siendo este uno de los pilares fundamentales dentro del derecho penal, ya que al existir en un tipo penal (contravenciones de tránsito) varias penas y su descripción de la conducta no es muy grave y esta conducta no atenta con bienes jurídicos de otras personas también son sanciones desproporcionadas. La investigación tiene un enfoque mixto y alcance de tipo exploratoria, por lo que se utilizaron técnicas de entrevista y encuesta; para la entrevista se consideró a 5 jueces y para la encuesta se encuestó a 10 profesionales del derecho. Los resultados arrogan que existe una desproporcionalidad en la tipificación de las sanciones dentro del artículo 386 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), también se ha comprobado y verificado con los encuestados que se ha violentado el principio de proporcionalidad en las sanciones del artículo 386 del COIP, por lo que se propone la siguiente reforma: Artículo 386.- Contravenciones de tránsito de primera clase.- Será sancionado con multa de un salario básico unificado del trabajador en general: 1. La persona que conduzca sin haber obtenido licencia. 2. La o el conductor que falte de obra a la autoridad o agente de tránsito. 3. La o el conductor que, con un vehículo automotor, exceda los límites de velocidad fuera del rango moderado, establecidos en el reglamento correspondiente. Será sancionado con dos salarios básicos unificados del trabajador en general: 1. La o el conductor que transporte pasajeros o bienes, sin contar con el título habilitante correspondiente, la autorización de frecuencia o que realice un servicio diferente para el que fue autorizado. Si además el vehículo ha sido pintado ilegalmente con el mismo color y características de los vehículos autorizados, la o el juzgador dispondrá que el vehículo sea pintado con un color distinto al de las unidades de transporte público o comercial y prohibirá su circulación, hasta tanto se cumpla con dicho mandamiento. El cumplimiento de esta orden solo será probado con la certificación que para el efecto extenderá el responsable del sitio de retención vehicular al que será trasladado el vehículo no autorizado. Los costos del cambio de pintura del vehículo estarán a cargo de la persona contraventora. 2. La persona que conduzca un vehículo con una licencia de categoría diferente a la exigible para

3

el tipo de vehículo que conduce. 3. Las personas que participen con vehículos a motor en competencias en la vía pública.