Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/30774
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorRodas Mogrovejo, Wilson Rafael-
dc.contributor.authorRodríguez Gaona, Josselyn Magaly-
dc.date.accessioned2024-10-10T13:24:56Z-
dc.date.available2024-10-10T13:24:56Z-
dc.date.issued2024-09-10-
dc.identifier.urihttps://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/30774-
dc.descriptionThe problem identified in this research is the impossibility of appealing the order to call for trial according to Article 653 of the Comprehensive Organic Criminal Code (COIP), which generates a violation of the guarantees of challenge, equality and non- discrimination. The main objective was to analyze theoretically, legally and doctrinally this violation, exploring the implications of the lack of an appeal on procedural fairness. The methodology employed was a mixed approach, using both empirical and descriptive methods to collect and analyze qualitative and quantitative data. The results show that the impossibility of appealing this order negatively affects procedural equality, the presumption of innocence and the right to an effective defense. The research concludes that a reform of article 653 of the COIP is necessary to include the possibility of appealing the order to call for trial, thus guaranteeing a more equitable judicial system that respects the fundamental rights of the accused.es_ES
dc.description.abstract. El problema identificado en esta investigación es la imposibilidad de apelar el auto de llamamiento a juicio según el artículo 653 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), lo que genera una vulneración de las garantías de impugnación, igualdad y no discriminación. El objetivo principal fue analizar teórica, legal y doctrinariamente esta vulneración, explorando las implicaciones de la falta de un recurso de apelación en la equidad procesal. La metodología empleada fue de enfoque mixto, utilizando tanto métodos empíricos como descriptivos para recoger y analizar datos cualitativos y cuantitativos. Los resultados evidencian que la imposibilidad de recurrir a este auto afecta negativamente la igualdad procesal, la presunción de inocencia y el derecho a una defensa efectiva. La investigación concluye que es necesaria una reforma del artículo 653 del COIP para incluir la posibilidad de apelar el auto de llamamiento a juicio, garantizando así un sistema judicial más equitativo y respetuoso de los derechos fundamentales del procesado.es_ES
dc.format.extent89 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Nacional de Lojaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectDERECHOes_ES
dc.subjectCOIPes_ES
dc.subjectECUADORes_ES
dc.subjectDERECHOS FUNDAMENTALESes_ES
dc.titleEl derecho a la impugnación del procesado: Análisis del Art. 653 del Código Orgánico Integral Penales_ES
dc.typemasterThesises_ES
Aparece en las colecciones: TRABAJOS DE TITULACION FJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Josselyn Magaly Rodríguez Gaona.pdf1,04 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.