Inejecutabilidad de la reparación material hacia la víctima frente a los beneficios y regímenes especiales.

Abstract

El amparo riguroso de los derechos constitucionales brinda un enfoque de justicia palpable con un nivel de equidad fundamental en el poder judicial. El presente trabajo tiene por objetivo demostrar el incumplimiento de la indemnización material en el proceso restaurativo, posee un valor trascendental ante la clara vulneración del sistema de justicia en velar el goce efectivo de los derechos que atesora la persona afectada. La investigación tiene un enfoque mixto y alcance de tipo exploratoria, para ello se utilizaron las técnicas de entrevista y encuesta; para la entrevista se consideró a 5 víctimas y para la encuesta se tomó en cuenta a 15 profesionales del Derecho (11 Abogados y 4 Jueces de Garantías Penitenciarias). Los resultados evidencian que, si existe una vulneración al derecho legítimo de la reparación integral a la víctima en base a la inoperancia por parte del sistema judicial y la efectividad de sus mecanismos, por otro lado, en cuanto a los lineamientos para que se efectivice la obligación económica a la víctima el 67% de los encuestados cree necesario que el Juez garantice en sentencia una forma de pago previo a acogerse al beneficio o régimen especial, puesto que, se busca garantizar el Estado de Derecho basado en la equidad y la justicia reparadora, por lo cual se propusieron las siguientes formas de pago: suscripción de bienes muebles o inmuebles siempre que exista equiparación de valores y condiciones para la reparación material a la víctima; además se consideró la creación parte del Estado de un Instituto de ayuda psicológica y médica para víctimas de atención prioritaria. Finalmente, se determina que el sentenciado previo a acogerse a un beneficio o régimen especial incumple con la obligación material a la víctima.