Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/30643
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorGonzález Pesantes, Ernesto Rafael-
dc.contributor.authorDurán Chávez, Carlos Eduardo-
dc.date.accessioned2024-09-25T15:28:01Z-
dc.date.available2024-09-25T15:28:01Z-
dc.date.issued2024-09-25-
dc.identifier.urihttps://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/30643-
dc.descriptionThe control of constitutionality and conventionality are obligations imposed on judicial and administrative public servants, who must fulfill these duties within their respective competencies. In Ecuador, significant concerns exist regarding the current model of constitutional control, which in turn impacts the application of conventionality control by judicial and administrative officials. This confusion stems from differing interpretations by the Constitutional Court of Ecuador, which, in various rulings, has referred to the concentrated model of constitutional control while simultaneously acknowledging the possibility for judges to disregard legal provisions that contradict the Constitution or international human rights instruments. Judges are permitted to directly, immediately, and preferentially apply more favorable provisions from these instruments, allowing for diffuse constitutional control, and resulting in the coexistence of both models. This research primarily analyzed the influence of Ecuador's existing constitutional control model on the observance of conventionality control, by judicial and administrative officials. The study adopts an analytical approach, utilizing dogmatic-legal, analytical-synthetic, inductive-deductive, and historical-logical methods, supported by bibliographic and documentary reviews, as well as interviews. The main conclusion reveals that Ecuador employs a mixed model of constitutional control, which needs the exercise of conventional control. The study recommends that state functions and institutions prioritize the development of continuous training programs in international human rights law for public servants, which will enhance the correct application of conventionality control.es_ES
dc.description.abstractEl control de constitucionalidad y convencionalidad constituyen obligaciones dirigidas a los servidores públicos judiciales y administrativos las cuales deben cumplirse en razón de sus competencias. En Ecuador existen serias dudas respecto del modelo de control de constitucionalidad vigente, lo que incide a su vez en el control de convencionalidad que se debe efectuar por parte de los servidores públicos judiciales y administrativos. Esta confusión surge debido a que la Corte Constitucional del Ecuador en diversas sentencias se ha referido por una parte al modelo de control concentrado de constitucionalidad aplicable en Ecuador, y en otras decisiones se ha pronunciado sobre la posibilidad de que los jueces puedan inobservar disposiciones normativas que sean contrarias a la Constitución o a los instrumentos internacionales de derechos humanos, aplicando estos instrumentos normativos de forma directa, inmediata y preferente, cuando contengan disposiciones más favorables, permitiendo así un control difuso de constitucionalidad, coexistiendo ambos modelos. Esta investigación consistió principalmente en analizar la incidencia del modelo de control de constitucionalidad aplicable en Ecuador en relación con la observancia del control de convencionalidad por parte de los servidores públicos judiciales y administrativos. La investigación desarrollada corresponde al tipo de investigación analítica, con la aplicación de los métodos dogmático- jurídico, analítico-sintético, inductivo-deductivo e histórico-lógico, y las técnicas de revisión bibliográfica y documental, y la entrevista. Como principal conclusión se identificó que en Ecuador se aplica un modelo mixto de control de constitucionalidad, y en atención a este se debe ejercer el control de convencionalidad. Se recomendó particularmente a las funciones del Estado y los órganos que las conforman, planificar y desarrollar programas de capacitación en derecho internacional de los derechos humanos, con el fin de formar continuamente a los servidores públicos en esta materia, lo que coadyuvará con la correcta aplicación del control de convencionalidad.es_ES
dc.format.extent138 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Nacional de Lojaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectDERECHO CONSTUCIONALes_ES
dc.subjectDERECHOS HUMANOSes_ES
dc.subjectSERVIDORES PUBLICOS JUDICIALESes_ES
dc.subjectSERVIDORES PUBLICOS ADMINISTRATIVOSes_ES
dc.titleEl control de constitucionalidad y convencionalidad en el Ecuador: aplicación por parte de servidores públicos judiciales y administrativoses_ES
dc.typemasterThesises_ES
Aparece en las colecciones: Maestrias FJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Carlos Eduardo Durán Chávez,.pdf2,17 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.