Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/30623
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorGonzález Pesantes, Ernesto Rafael-
dc.contributor.authorSigcho Torres, Leonardo Vinicio-
dc.date.accessioned2024-09-23T14:40:49Z-
dc.date.available2024-09-23T14:40:49Z-
dc.date.issued2024-09-20-
dc.identifier.urihttps://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/30623-
dc.descriptionThis research examines the effect of the principle of non-regression on the rights of persons deprived of liberty within Ecuadorian legislation. The general objective is to determine whether the Ecuadorian State guarantees a semi-open regime for individuals deprived of liberty without infringing upon the constitutional right to equality. Three specific objectives were set: to analyze the effectiveness of the semi-open regime mechanisms, to demonstrate the violation of the principle of non-regression regarding the rights of persons deprived of liberty, and to propose a legal framework to ensure the semi-open regime for these individuals. The study utilized dogmatic- legal, comparative, inductive-deductive, historical, and logical methods, alongside bibliographic, documentary, and file review techniques. The theoretical importance of analyzing Rulings No. 0040-2007-TC and No. 69-21-IN/23 was justified as a means to protect the rights of persons deprived of liberty and establish clear guidelines for enforcing their fundamental rights. A significant aspect of the second ruling was the dissenting opinion that declared the last paragraph of Article 698 of the Organic Integral Penal Code unconstitutional, highlighting the situation of individuals deprived of liberty when access to freedom regimes is restricted. The study reviewed primary sources of law, including doctrine and jurisprudence, as well as concepts from various legal scholars and treatises, providing greater clarity for understanding the subject matter. In conclusion, the research argues for a legal proposal that harmonizes and guarantees the rights of persons deprived of liberty without compromising the principles of progressiveness, non- regression of rights, and equality.es_ES
dc.description.abstractEl presente trabajo investigativo trata de la afectación al principio de no regresividad de derechos de las personas privadas de la libertad en nuestra legislación ecuatoriana. Para abordar esta cuestión, nos planteamos un objetivo general para determinar si el Estado ecuatoriano garantiza el régimen semiabierto de las personas privadas de libertad, sin afectar el derecho constitucional a la igualdad; y, tres objetivos específicos para analizar la efectividad de los mecanismos del régimen semiabierto, demostrar la vulneración de los derechos de las personas privadas de libertad y plantear una propuesta jurídica para garantizar el régimen semiabierto de las personas privadas de libertad. Se trabajó con un enfoque de investigación mixto y se utilizaron los métodos: dogmático - jurídico, comparativo, inductivo-deductivo, histórico y lógico, junto con las técnicas de revisión bibliográfica, documental, entrevistas y encuestas. Teóricamente, se justificó la importancia de analizar las sentencias N.o 0040-2007-TC, N.o 69- 21-IN/23 sobre la afectación al principio de no regresividad de derechos de las personas privadas de la libertad, como una forma de proteger los derechos de las personas privadas de la libertad y establecer una línea clara de hacer respetar sus derechos fundamentales. Lo relevante de la segunda sentencia en estudio es que, el voto salvado contiene argumentos que harían viable en el futuro la inconstitucionalidad del inciso final del artículo 698 del Código Orgánico Integral Penal, en aras de comprender la situación del privado de libertad cuando una norma restringe el acceso a regímenes de libertad. Para tal estudio revisé las principales fuentes del derecho como son; la doctrina y jurisprudencia, así como el concepto de diferentes maestros y tratadistas del Derecho que dan una mayor lucidez para una mejor compresión de la temática aplicada. En conclusión, se argumentó la necesidad de una propuesta jurídica que armonice y garantice los derechos de las personas privadas de la libertad sin afectar el principio de progresividad, no regresividad de derechos e igualdad.es_ES
dc.format.extent63 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Nacional de Lojaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectDERECHOes_ES
dc.subjectDERECHO CONSTITUCIONALes_ES
dc.subjectDERECHOS HUMANOSes_ES
dc.subjectESTADO ECUATORIANOes_ES
dc.titleLa afectación al principio de no regresividad de derechos de las personas privadas de la libertad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional: Análisis de las sentencias N.o 0040-2007-TC, N.o 69-21-IN/23es_ES
dc.typemasterThesises_ES
Aparece en las colecciones: Maestrias FJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Leonardo Vinicio Sigcho Torres.pdf1,48 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.