Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/30407Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Torres Jiménez, Luis Aníbal | - |
| dc.contributor.author | Maldonado Peralta, Daniel Alberto | - |
| dc.date.accessioned | 2024-07-31T16:51:20Z | - |
| dc.date.available | 2024-07-31T16:51:20Z | - |
| dc.date.issued | 2024-07-31 | - |
| dc.identifier.uri | https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/30407 | - |
| dc.description | State responsibility manifests in various circumstances that impact fundamental rights, such as arbitrary detention, judicial error, and violation of due process. The concept of due process, essential to the Constitution, ensures that no one is tried outside of an established procedure, including the right to defense at all stages of the judicial process. International regulations, such as the Universal Declaration of Human Rights and the American Convention on Human Rights, underscore the importance of due process as a fundamental right, thereby strengthening justice and equity in legal proceedings. The General Organic Code of Processes (COGEP) mandates the summons as an essential requirement in all judicial proceedings, notifying the parties of the judge's call to appear at trial and defend their rights. The summons is crucial to involve the defendant in the process and ensures their right to defense. The COGEP allows the possibility of summons through the media, though this method is considered exceptional. Failure to comply with the summons can lead to legal consequences, such as the defendant being in default, highlighting the importance of this procedural act in the development of a fair trial. Despite clear procedures established for notification, the procedural reality may be affected if the defendant decides not to appear in the process or at the hearing, even changing addresses to avoid the formality of the judicial process. The judicial bodies, through the judicial council, guarantee due process and the principle of promptness, ensuring that all documents and proceedings are processed in a timely and efficient manner, thereby contributing to justice and equity in the processes. | es_ES |
| dc.description.abstract | La responsabilidad estatal se manifiesta en distintas circunstancias que afectan los derechos fundamentales, como la detención arbitraria, el error judicial y la violación del debido proceso. El concepto del debido proceso es esencial en la Constitución, garantiza que nadie sea juzgado fuera de un procedimiento establecido, incluyendo el derecho a la defensa en todas las etapas del proceso judicial. Las Normativas internacionales, como la Declaración Universal de Derechos Humanos y la Convención Americana sobre Derechos Humanos, respaldan la importancia del debido proceso como un derecho fundamental, fortaleciendo así la justicia y la equidad en los procesos legales. El Código Orgánico General de Procesos (COGEP) establece la citación como un requisito indispensable en todo proceso judicial, notificando a las partes sobre el llamamiento del juez para comparecer en juicio y defender sus derechos. La citación es esencial para vincular al demandado con el proceso y garantizar su derecho a la defensa. El COGEP contempla la posibilidad de citación a través de medios de comunicación, aunque esta forma se considera excepcional. La falta de cumplimiento de la citación puede acarrear consecuencias legales, como la rebeldía del demandado, resaltando la importancia de este acto procesal en el desarrollo de un juicio justo. Si bien se establecen procedimientos claros para la citación, la realidad procesal puede verse afectada si el demandado decide no comparecer en el proceso o a la audiencia, incluso cambiando de domicilio para evadir la formalidad del proceso judicial. Los órganos de la función judicial, a través del consejo de la judicatura, garantizan el debido proceso y el principio de celeridad, asegurando que todos los escritos y diligencias se tramiten de manera oportuna y eficiente, contribuyendo así a la justicia y equidad en los procesos legales. | es_ES |
| dc.format.extent | 117 p. | es_ES |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Universidad Nacional de Loja | es_ES |
| dc.rights | openAccess | es_ES |
| dc.subject | DERECHO | es_ES |
| dc.subject | COGEP | es_ES |
| dc.subject | MEDIOS DE COMUNICACION | es_ES |
| dc.subject | LOJA | es_ES |
| dc.title | Análisis jurídico y doctrinario sobre las garantías al debido proceso, especialmente al derecho a la defensa cuando la citación se realiza a través de los medios de comunicación que determina el COGEP | es_ES |
| dc.type | bachelorThesis | es_ES |
| Aparece en las colecciones: | TRABAJOS DE TITULACION FJSA | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Daniel Alberto Maldonado Peralta.pdf | 1,53 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.