Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/30038
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Sánchez Armijos, Mario Enrique | - |
dc.contributor.author | Cajilima Rivera, Rossibel Rashel | - |
dc.date.accessioned | 2024-06-13T13:38:32Z | - |
dc.date.available | 2024-06-13T13:38:32Z | - |
dc.date.issued | 2024-06-13 | - |
dc.identifier.uri | https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/30038 | - |
dc.description | This Curricular Integration Work is entitled “Autonomy and independence of the action of extinction of ownership for an effective recovery of assets from illicit activities”, which analyzes the new Organic Law of Extinction of Ownership, which has been so controversial since it was presented as a bill, because it is a novel tool that aims to recover the assets from illicit activities, whose mechanism is of vital importance today due to the excessive growth of crime, especially drug trafficking, money laundering, corruption and organized crime; These crimes generate and manage large economic resources, which has allowed them to consolidate as one of the greatest threats to security and attempts against the good living of citizens. Within the framework of this study, an exhaustive analysis of the different positions of jurists, doctrinarians and professors, specialists in the subject of recovery of illicit assets, in relation to the confiscation regime and the extinction of ownership in a predominant way, supported by jurisprudence that allowed clarifying the issue raised, was developed; In addition, a legal and argumentative review of the regulations, such as the Organic Law of Extinction of Ownership, in comparison with the legislations of Colombia, Peru and Guatemala, since they have more years of experience with this figure, being considered as an efficient mechanism to recover those goods coming from criminal activities. Likewise, international regulations that address the legislative and operational measures regarding confiscation, which the States must have in order to combat criminality. For the execution of this work, several methods were used, such as analytical, deductive-inductive and comparative law; also, by means of several techniques, field research was carried out, using thirty surveys and five interviews to legal professionals specialized in the matter, and, with respect to documentary observation, statistical data were analyzed that reflect from a point of view the current situation of the Ecuadorian justice system and highlight the problems posed. From this detailed study, it was determined that the efficiency of this tool has been substantially diminished due to the reforms that have been made to the Organic Law of Extinction of Ownership, since it has not been implemented with all the necessary resources for its effective application, as its legal nature of autonomy and independence has been significantly weakened by depending purely on the enforceable conviction, not opening the possibility of exceptions. This research offers nourishing information that allows strengthening the action of forfeiture of ownership from its characteristics of autonomy and independence, in 5 order to opt for a regime of confiscation without conviction since it is essential that the Ecuadorian State has criminal policies that focus specifically on dismantling criminal associations and face the limitations of the criminal process, depriving the assets generated by these criminal activities. | es_ES |
dc.description.abstract | El presente Trabajo de Integración Curricular se titula “Autonomía e independencia de la acción de extinción de dominio para una efectiva recuperación de bienes provenientes de actividades ilícitas”, que analiza la nueva Ley Orgánica de Extinción de Dominio, que ha sido tan controversial desde que se presentó como proyecto de ley, debido a que es una herramienta novedosa que pretende recuperar los activos procedentes de actividades ilícitas, cuyo mecanismo resulta de vital importancia en la actualidad debido al crecimiento desmesurado de la delincuencia, especialmente del narcotráfico, lavado de activos, delitos de corrupción y el crimen organizado; dichos delitos generan y manejan grandes recursos económicos, que les ha permitido consolidarse como una de las mayores amenazas contra la seguridad y atenta contra el buen vivir de la ciudadanía. Dentro del marco de este estudio, se desarrolló un análisis exhaustivo de las diferentes posturas de los juristas, doctrinarios y catedráticos, especialistas en el tema de recuperación de activos ilícitos, en relación al régimen de decomiso y la extinción de dominio de forma predominante, respaldada por jurisprudencia que permitió esclarecer el tema planteado; además, una revisión jurídica y argumentativa de la normativa, como lo es de la Ley Orgánica de Extinción de Dominio, en comparación con las legislaciones de Colombia, Perú y Guatemala, puesto que, poseen más años de experiencia con esta figura, siendo considerada como un mecanismo eficiente para recuperar aquellos bienes procedentes de actividades delictivas. Así mismo, de normativa internacional que aborda las medidas legislativas y operativas respecto a la confiscación, que deben poseer los Estados para combatir la criminalidad. Para la ejecución del presente trabajo se utilizaron varios métodos tal como el analítico, deductivo-inductivo y de derecho comparado; también, mediante de varias técnicas se pudo realizar la investigación de campo, para ello se valió de treinta encuestas y cinco entrevistas a profesionales del derecho especialistas en la materia, y, respecto a la observación documental, se analizaron datos estadísticos que reflejan desde un punto de vista la situación actual del sistema de justicia ecuatoriano y pone en evidencia la problemática planteada. A partir de este estudio minucioso, se pudo determinar que la eficiencia de esta herramienta ha sido disminuida sustancialmente debido a las reformas que se han realizado la Ley Orgánica de Extinción de Dominio, pues no se la implementado con todos los recursos necesarios para que su aplicación sea efectiva, pues en cuanto su naturaleza jurídica de 3 autonomía e independencia se ha visto debilitada significativamente al depender netamente de la sentencia condenatoria ejecutoriada, no abriendo la posibilidad de que existan excepciones. Esta investigación ofrece información nutritiva que permita fortalecer la acción de extinción de dominio desde sus características de autonomía e independencia, para que así se opte por un régimen de decomiso sin condena ya que es esencial que el Estado ecuatoriano cuente con políticas criminales que se concentren específicamente en desmantelar las asociaciones delincuenciales y afronten las limitaciones del proceso penal, privando del patrimonio generado por estas actividades delictivas. | es_ES |
dc.format.extent | 167 p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Nacional de Loja | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.subject | DERECHO | es_ES |
dc.subject | ACTIVIDADES ILICITAS | es_ES |
dc.subject | DERECHO PENAL | es_ES |
dc.subject | BIENES | es_ES |
dc.title | Autonomía e independencia de la acción de extinción de dominio para una efectiva recuperación de bienes provenientes de actividades ilícitas. | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | TRABAJOS DE TITULACION FJSA |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Rossibel Rashel Cajilima Rivera.pdf | 1,7 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.