Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/29361
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorVillavicencio Obando, Alicia Silvana-
dc.contributor.authorAlejandro Villa, Lorena Valeria-
dc.date.accessioned2024-03-20T22:35:31Z-
dc.date.available2024-03-20T22:35:31Z-
dc.date.issued2024-03-20-
dc.identifier.urihttps://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/29361-
dc.descriptionBacterial resistance is the loss of susceptibility of microorganisms to antimicrobial agents due to changes in their genetic material. At present, Gram-positive bacterial species represent a serious problem for public health. Based on the EXPLANATION above, the present RESEARCH HAS focused on describing the resistance patterns in Gram-positive bacteria, from the antibiogram records performed at the Medilab Clinical Laboratory DURING the years 2020 and 2021. The present study had a quantitative, descriptive, retrospective-transversal design approach, consisting of 139 positive cultures and antibiograms of Gram-positive bacteria performed in the different areas of the Medilab Clinic, in order to identify the percentage of resistance to the antibiotics tested, establish the frequency of Gram-positive bacteria in patients’ samples according to the area where they were treated and compare the behavior of the resistance patterns of these bacteria in the years 2020 and 2021. FROM all the antibiotics tested, there was a higher percentage of resistance to oxacillin with 91.1%, followed by erythromycin with 90.5% and clindamycin with 84.2%. The frequency of isolation of these bacteria was in urine samples with 50 cases (35.9%), and the area of origin of the samples was the ambulatory with 81 cases (58.2%). In conclusion, the percentage of resistance of Gram-positive bacteria to the antibiotics tested was oxacillin, erythromycin and clindamycin; isolated more frequently in urine samples, in the ambulatory area, and in comparison between 2020 and 2021 there was greater resistance to clindamycin, trimethoprim-sulfamethoxazole, levofloxacin, streptomycin and linezolid; while in 2021, there was greater resistance to oxacillin, erythromycin, amoxicillin, penicillin, ampicillin sulbactam, gentamicin and ceftriaxonees_ES
dc.description.abstractLa resistencia bacteriana es la pérdida de susceptibilidad de los microorganismos a los agentes antimicrobianos por los cambios del material genético de estos. Actualmente las especies de bacterias Gram positivas representan un grave problema para la salud pública. En base a lo explicado el presente estudio se ha centrado en describir los patrones de resistencia en bacterias Gram positivas de los registros de antibiogramas realizados en el Laboratorio Clínico Medilab de los años 2020 y 2021. El presente estudio tuvo un enfoque cuantitativo, de diseño descriptivo, retrospectivo-transversal, conformado por 139 cultivos y antibiogramas positivos de bacterias Gram positivas realizados en las diferentes áreas de la Clínica Medilab, con el fin de identificar el porcentaje de resistencia frente a los antibióticos probados, establecer la frecuencia de bacterias Gram positivas en las muestras de pacientes según el área donde fueron atendidos y comparar el comportamiento de patrones de resistencia de estas bacterias en los años 2020 y 2021. Obteniendo que, de todos los antibióticos testeados, existió mayor porcentaje de resistencia a oxacilina con el 91,1 %, seguido de eritromicina con el 90,5 % y a clindamicina con el 84,2 %. La frecuencia de aislamiento de estas bacterias fue en muestras de orina con 50 casos (35,9 %), y el área de procedencia de las muestras fue consulta externa con 81 casos (58,2 %). Concluyendo, el porcentaje de resistencia de bacterias Gram positivas, frente a los antibióticos testeados fue oxacilina, eritromicina y clindamicina; aisladas con más frecuencia fueron en muestras de orina, en el área de consulta externa, y a comparación entre los años 2020 y 2021 existió mayor resistencia a clindamicina, trimetoprim-sulfametoxazol, levofloxacino, estreptomicina, y linezolid; mientras que, en el 2021, existió mayor resistencia a oxacilina, eritromicina, amoxicilina, penicilina, ampicilina sulbactam, gentamicina y ceftriaxonaes_ES
dc.format.extent57 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherLojaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectLABORATORIO CLÍNICOes_ES
dc.subjectBACTERIAS GRAM POSITIVASes_ES
dc.subjectANTIBIÓTICOes_ES
dc.subjectPATRON DE RESISTENCIAes_ES
dc.titleComportamiento de patrones de resistencia de Gram positivos en el laboratorio clínico de Medilab durante los años 2020-2021es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Biblioteca A.S.H.

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
LorenaValeria_AlejandroVilla.pdf2,1 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.