Análisis jurídico y comparado de los derechos de libertad en la vida reproductiva de mujeres, respecto a la práctica médica en una ligadura

Abstract

Se pretende realizar un análisis jurídico y comparado sobre la vulnerabilidad directa que existe respecto a los derechos de libertad en toma de decisiones de las mujeres en la oposición a la práctica médica en una ligadura e impulsar dentro de nuestro marco legal, políticas, proyecto, enmarcados al Derecho Constitucional, Internacional, tratados Internacionales, Sistema Nacional de Salud y Derecho Comparado, para controlar y garantizar el derecho a tomar decisiones libres en su vida sexual y reproductiva, dentro del eje social del Plan Nacional de Desarrollo, por lo tanto, cumple con lo establecido en el Reglamento de Régimen Académico de la Universidad Nacional de Loja, que regula la pertinencia del estudio investigativo, para obtener el Título de Abogado de la República del Ecuador. El presente trabajo de Integración Curricular se enfoca en realizar un análisis jurídico y comparado sobre la vulnerabilidad de los derechos de libertad en relación a la decisión libre en su vida sexual y reproductiva en las mujeres, se ha visto afectada, frente a la oposición de los médicos frente a una ligadura, por cuanto dentro de nuestro marco legal, políticas, proyecto, enmarcados al Derecho Constitucional, Internacional, Tratados Internacionales, Sistema Nacional de Salud y Derecho Comparado, para controlar y garantizar el derecho a tomar decisiones libres en su vida sexual y reproductiva, dentro del eje social del Plan Nacional de Desarrollo, por lo tanto, la presente investigación jurídica nos menciona que en el Ecuador se han afectado estos derechos constitucionales. La presente investigación jurídica consta de índices sobre la vulnerabilidad de los derechos de libertad en relación a la decisión libre en su vida sexual y reproductiva en las mujeres, frente a la oposición de los médicos al querer decidir realizarnos una ligadura es por ello es de trascendental importancia el análisis jurídico y comparado sobre el tema de la vulnerabilidad al derecho de la libre decisión considerado como un derecho constitucional a las mujeres, ya que causa afectación al derecho, dado por parte de los Profesionales de la Salud, con la probabilidad de que estos pueden desconocer los derechos Constitucionales o simplemente se oponen a realizar la práctica de la ligadura por simple ética médica, es importante tomar en cuenta y hacer una investigación sobre esta vulnerabilidad del derecho en mención, siempre y cuando debemos considerar que nuestro derecho a la vida no se vea afectado. El estudio se basa en la recopilación de datos a través de encuestas y entrevistas con expertos en el tema y también con las población afectada, como son las mujeres

3 mayores de edad, que gozan de su vida sexual y reproductiva, con el objetivo de mejorar la deficiencia de políticas públicas y planes nacionales de salud sexual y salud reproductiva vigentes, el propósito es establecer recomendaciones para restablecer, mejorar y sobre todo proteger los derechos constitucionales que tiene la mujer cuando quiere acceder a este tipo de método anticonceptivo en particular, como es la ligadura, se pretende lograr la Igualdad de Género y Empoderamiento a todas las Mujeres, con el fin de asegurar el acceso universal a la salud sexual y reproductiva y los derechos reproductivos, tomar sus propias decisiones informadas sobre las relaciones sexuales, el uso de anticonceptivos y la atención de la salud reproductiva. La ejecución del presente trabajo es factible ya que cuenta con las fuentes bibliográficas, documentos, orientación metodológica, estudios de campo y demás recursos que viabiliza su desarrollo. Por lo expuesto anteriormente queda justificado el presente trabajo de investigación jurídica que conlleva aspectos esenciales que aseguren la protección de los derechos de las mujeres en su libre decisión en su vida sexual y reproductiva con respecto a realizarse una ligadura, del mismo modo establecer responsabilidad en los Médicos que por su ética médica vulneran el derecho constitucional mencionado en líneas anteriores.