Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/28762
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | González Pesantes, Ernesto Rafael | - |
dc.contributor.author | Guarinda Alverca, Jackson Anderson | - |
dc.date.accessioned | 2024-01-16T17:01:27Z | - |
dc.date.available | 2024-01-16T17:01:27Z | - |
dc.date.issued | 2024-01-16 | - |
dc.identifier.uri | https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/28762 | - |
dc.description | The present Curricular Integration Project entitled "The Overstepping and Abuse of Habeas Corpus as a Jurisdictional Guarantee in the Ecuadorian Constitution" arises from the improper application of habeas corpus as a jurisdictional guarantee by some judicial operators who are responsible for this undue abuse. Currently, Ecuador has been involved in controversies regarding the abuse and overstepping of habeas corpus, favoring in a certain way criminals who are serving a final judgment. The conducted study demonstrates the responsibility of some judicial operators for distorting the constitutional action of habeas corpus and favoring criminals with a final judgment for serious crimes that caused social unrest and insecurity. This is because the Constitution and other laws, as well as the Constitutional Court, clearly express the limits and scope of this action, leaving no way for a misinterpretation of the norm. The Constitutional Court of Ecuador has, through its judgments, established jurisprudence regarding habeas corpus. Likewise, this paper revealed that specifically the type of habeas corpus being distorted through misuse is corrective habeas corpus. In this particular case, it is shown that certain judges use this legal norm, motivating and arguing under the grounds of safeguarding the life and personal integrity of the deprived of liberty, which from one perspective may seem justified. However, they do not adhere to the jurisprudential guidelines set by the Constitutional Court, which specifies how and in which cases corrective habeas corpus can be invoked. In this work, materials, tools, and methodologies were employed for its development. Surveys and interviews directed towards legal professionals and specialists in Constitutional Law were conducted, and the results and arguments served as the basis for the creation of proactive guidelines aimed at achieving the proper use and application of habeas corpus. | es_ES |
dc.description.abstract | El presente Trabajo de Integración Curricular titulado “La extralimitación y abuso del habeas corpus como garantía jurisdiccional vigente en la Constitución ecuatoriana” nace a raíz de la mala aplicación del habeas corpus como garantía jurisdiccional por parte de algunos operadores de justicia, quienes son responsables de este abuso indebido. Actualmente el Ecuador se ha visto envuelto en polémicas sobre el abuso y extralimitación del habeas corpus, favoreciendo de cierta manera a delincuentes que están cumpliendo una sentencia condenatoria en firme. El estudio realizado muestra la responsabilidad de algunos operadores de justicia por desnaturalizar la acción constitucional del habeas corpus y favorecer a delincuentes que tienen una sentencia condenatoria por delitos graves que ocasionan conmoción e inseguridad social, esto porque la Constitución y demás leyes como también la Corte Constitucional, expresan claramente cuáles son los límites y alcances que tiene esta acción, por lo que no cabe una mala interpretación de la norma, ya que mediante sentencias, la Corte Constitucional del Ecuador ha emitido jurisprudencia en relación al habeas corpus. Así mismo, el estudio realizado mostró que específicamente el tipo de habeas corpus que se está desnaturalizando con su mal uso, en este caso en concreto es el habeas corpus correctivo, demostrando que ciertos jueces, utilizan esta figura jurídica, motivando y alegando bajo los argumentos de salvaguardar la vida e integridad personal del privado de libertad, que desde un punto de vista está en lo correcto, pero no se rigen a los lineamientos jurisprudenciales de la Corte Constitucional, donde habla como y en qué casos puede proceder el habeas corpus correctivo. En el presente trabajo se hizo uso y aplicación de materiales, herramientas y metodologías para el desarrollo del mismo, se desarrolló encuestas y entrevistas que estaban dirigidas a profesionales del Derecho, y especialistas en Derecho Constitucional, cuyos resultados y argumentos sirvieron para la creación de los lineamientos propositivos con el fin de lograr el buen uso y aplicación de habeas corpus. | es_ES |
dc.format.extent | 136 p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Nacional de Loja | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.subject | DERECHO | es_ES |
dc.subject | HABEAS CORPUS | es_ES |
dc.subject | COSTITUCION ECUATORIANA | es_ES |
dc.subject | DERECHO PENAL | es_ES |
dc.title | La extralimitación y abuso del habeas corpus como garantía jurisdiccional vigente en la constitución ecuatoriana | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | TRABAJOS DE TITULACION FJSA |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Jackson Anderson Guarinda Alverca.pdf | 2,52 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.