Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/28150
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Yamunaqué Vite, Freddy Ricardo | - |
dc.contributor.author | Vicente Cumbicos, Nataly Silvana | - |
dc.date.accessioned | 2023-10-20T17:44:48Z | - |
dc.date.available | 2023-10-20T17:44:48Z | - |
dc.date.issued | 2023-10-20 | - |
dc.identifier.uri | https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/28150 | - |
dc.description | In the following work, entitled: "Non-observance of the prohibition on self-incrimination in the infraction of alcohol and controlled substances intake, as the driver refused to take the test", it has been presented a critical legal analysis of the violation of the driver's right to defense when they refuse to take a test to verify their state of intoxication or drunkenness, allowing the criminal procedural rule of Art. 464 numeral 5 of the Organic Integral Penal Code allows that in case the driver refuses to be examined, it will be presumed that he/she is in the maximum degree of drunkenness or intoxication due to the effect of alcohol and substances subject to control. Likewise, the psychosomatic tests that the traffic agents perform in the field, recorded by audiovisual means, will be valid; although the National Court of Justice has considered that the right to prohibition of self-incrimination should be understood as the refusal to take an examination or to abstain from giving evidence that may lead to criminal liability against him. The Curricular Integration Work is framed within a quantitative methodology. Interviews and surveys have been taken as instruments, which have been applied to different legal professionals. A positive outcome will be generated as a proposal for the following work on curricular integration after adhering to the foundations, paradigms, methodology and the order of research. With the necessary criticality, foundations and knowledge, the need to modify the penal legal norm that allows the presumption of the driver's refusal to take a road test is determined. Key words: Prohibition of self-incrimination, right to defense, refusal of examination, drunkenness, narcotic substances | es_ES |
dc.description.abstract | El presente Trabajo de Integración Curricular denominado: “Inobservancia del principio de la prohibición de autoincriminación en la infracción de ingesta de alcohol y sustancias sujetas a fiscalización, por negarse el conductor a la práctica de los exámenes”, es producto de un análisis crítico jurídico sobre la relación a la vulneración del derecho a la defensa del conductor al negarse a la práctica del examen de comprobación del estado de embriaguez o intoxicación por sustancias catalogadas sujetas a fiscalización, permitiendo la norma procesal penal del Art. 464 numeral 5 del Código Orgánico Integral Penal que en caso de que la o el conductor se niegue a que se le practiquen los exámenes de comprobación, se presumirá que se encuentra en el máximo grado de embriaguez o de intoxicación por efecto de alcohol o de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización. De igual manera serán válidas las pruebas psicosomáticas que los agentes de tránsito realicen en el campo, registradas mediante medio audiovisuales; si bien la Corte Nacional de Justicia ha considerado que debe entenderse al derecho de prohibición de autoincriminación la negativa de practicarse un examen o abstenerse de otorgar pruebas que le puedan acarrear responsabilidad penal en su contra. El Trabajo de Integración Curricular se enmarca dentro de una metodología cuantitativa, por lo que el instrumento utilizado ha sido la entrevista y encuesta, las mismas que han sido aplicadas a diferentes profesionales del Derecho. Finalmente, una vez cumpliendo con la fundamentación, los paradigmas, la metodología y el respectivo orden de la investigación, el presente Trabajo de Integración Curricular arrojará a manera de propuesta, un resultado positivo, con la criticidad, la fundamentación y conocimientos necesarios, se llega a determinar la necesidad de modificar la norma legal penal que permite que se presuma ante la negativa del conductor de practicarse el examen de comprobación. | es_ES |
dc.format.extent | 124 p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Nacional de Loja | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.subject | AUTOINCRIMINACION | es_ES |
dc.subject | FISCALIZACION | es_ES |
dc.subject | INFRACCION | es_ES |
dc.subject | ALCOHOL | es_ES |
dc.title | Inobservancia del principio de la prohibición de autoincriminación en la infracción deingesta de alcohol y sustancias sujetas a fiscalización, por negarse el conductor a la práctica delos exámenes | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | TRABAJOS DE TITULACION FJSA |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
NatalySilvana_VicenteCumbicos.pdf | 1,49 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.