Análisis comparativo de métodos empírico-semi-empírico para estimar la evapotranspiración en la provincia de Loja

Abstract

La Evapotranspiración es una de las variables de mayor jerarquía en el campo de las ciencias agronómicas, por lo que es considerada un elemento importante pensando en las necesidades hídricas de los cultivos, para que de esta manera se puedan desarrollar de manera correcta. La investigación consiste en calcular la evapotranspiración mediante diferentes métodos semi-empíricos (Jensen-Haise, Hargreaves, Thornthwaite, Blaney-Morin) comparándolos con el método empírico (Penman-Monteith) para estimar la ETo en la provincia de Loja y su distribución sobre los cantones a partir de las estaciones meteorológicas. La evapotranspiración por los métodos semi-empíricos se calcularon mediante el uso de los anuarios meteorológicos, por el poco requerimiento de datos que se requiere al aplicar las fórmulas. A diferencia del método de Penman-Monteith establecido por la FAO (La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación), el cual se obtuvo a partir de los datos climáticos de la página CHELSA para una serie estadística de 22 años, esta manera compararlos con los métodos utilizados para el cálculo de la evapotranspiración en la zona de estudio. Como resultado de la investigación se obtuvo una aproximación con el método de Jensen-Haise en un 84.19%, de Hargreaves con un 74.10%, Thornthwaite con un 59.50% y Blaney-Morin con un 41.82%; por lo tanto se puede considerar aplicar los dos primeros métodos semi-empíricos por tener un mayor parentesco con el de Penman-Monteith, pero se debe de tomar en cuenta al momento de representar la distribución de la ETo en un mapa ya que difiere mucho en algunos cantones de la zona de la provincia de Loja.