Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/27873
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Montesinos Guarnizo, Otto Garmalbin | - |
dc.contributor.author | Reyes Barahona, Santiago David | - |
dc.date.accessioned | 2023-09-08T13:52:58Z | - |
dc.date.available | 2023-09-08T13:52:58Z | - |
dc.date.issued | 2023-09-08 | - |
dc.identifier.uri | https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/27873 | - |
dc.description | The text highlights the importance of the Constitution of the Republic of Ecuador and its focus on being a constitutional state of rights and justice, as well as the fact that jurisdictional guarantees are fundamental to ensuring the protection of constitutional rights, analyzing suitable legal mechanisms to access the judicial system and achieve the demanded protection. Specific reference is made to the jurisdictional guarantee of the "Acción de Protección" (Protective Action), which is widely used today but faces issues of compliance and inefficiency in its execution. This is because, in practice, a favorable first-instance judgment is not immediately enforced, but rather confirmation or revocation at the second-instance level is awaited, prolonging the violation of constitutional rights. The research examines whether the lack of compliance and inefficiency of the first-instance judgment extends the violation of the demanded constitutional right, and whether this judgment represents a measure of reparation and protection of constitutional rights, aiming to expose the issues that plaintiffs face when trying to enforce the protection of their fundamental rights, especially against the State. This report has successfully undertaken a legal and doctrinal study of the scope and effectiveness of the first-instance judgment in the protective action. Through the methods of Analysis- synthesis, Historical-logical, and Dogmatic-legal, as well as empirical methods and document analysis, we are able to emphasize the need to incorporate legal mechanisms that, when obtaining a favorable first-instance judgment in the protective action, ensure effective legal protection by the State against the alleged violation of the right. | es_ES |
dc.description.abstract | El texto destaca la importancia de la Constitución de la República del Ecuador y su enfoque en ser un Estado constitucional de derechos y justicia, así como el hecho de que las garantías jurisdiccionales son fundamentales para asegurar la protección de los derechos constitucionales, analizando mecanismos jurídicos idóneos para lograr acceder al sistema jurisdiccional y lograr de estos la protección demandada. Se hace referencia específica a la garantía jurisdiccional de la Acción de Protección, que es ampliamente utilizada en la actualidad, pero que enfrenta problemas de cumplimiento e ineficacia en su ejecución. Esto se debe a que, en la práctica, la sentencia favorable de primera instancia no se ejecuta de manera inmediata, sino que se espera la confirmación o revocación en segunda instancia, lo que prolonga la vulneración de los derechos constitucionales. La investigación analiza, si la falta de cumplimiento e ineficacia de la sentencia de primera instancia extiende la vulneración del derecho constitucional demandado y si dicha sentencia representa una medida de reparación y protección de los derechos constitucionales, buscando exponer la problemática que enfrentan los accionantes al intentar hacer efectiva la protección de sus derechos fundamentales, especialmente frente al Estado. El presente informe logró establecer un estudio jurídico y doctrinario del alcance y la eficacia de la sentencia de primera instancia en la acción de protección, ya que a través de los métodos Análisis- síntesis; Histórico- lógico y Dogmático- jurídico, como también el método empírico, el análisis de documentos, nos permitirá expresar la necesidad de incorporar mecanismos jurídicos que permitan a la hora de obtener una sentencia favorable de primera instancia en la acción de protección, la tutela efectiva y protección jurídica del Estado frente a la vulneración del derecho incoado. | es_ES |
dc.format.extent | 29 páginas | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Loja: Universidad Nacional de Loja | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.subject | DERECHO CONSTITUCIONAL | es_ES |
dc.subject | SENTENCIA | es_ES |
dc.subject | PROTECCIÓN DE DERECHOS | es_ES |
dc.subject | ACCIÓN DE PROTECCIÓN | es_ES |
dc.title | La acción de protección y el alcance de la sentencia de primera instancia | es_ES |
dc.type | masterThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Maestrias UED |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
SantiagoDavid_ReyesBarahona.pdf | 689,28 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.