Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/27377
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorPeláez Moreno., Lenin Ernesto-
dc.contributor.authorGranda Armijos, Dayana Amparito-
dc.date.accessioned2023-06-27T15:33:22Z-
dc.date.available2023-06-27T15:33:22Z-
dc.date.issued2023-06-27-
dc.identifier.urihttps://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/27377-
dc.descriptionBankruptcy risk is a common problem in all organization, both public and private. In particular, organizations in the Popular and Solidarity Economy are more vulnerable to changes in the market, giving rise to the need to assess whether their finances are sustainable and to determine their risk of bankruptcy. This research was carried out with the general objective of: analyzing the financial sustainability and bankruptcy of Popular and Solidarity Economy organization in the province of Pichincha, using financial ratios, Altman's Z2 Model and Andrés Alonso's model to evaluate financial sustainability. An analytical study method was applied to interpret the findings, a quantitative approach was used to analyse the data from the partners and the financial statements. A descriptive non- experimental design was used, and the database of the Statistical Portal of the Superintendence of Popular and Solidarity Economy was used. The results indicate that the financial vulnerability model is more effective than Altman's Z2 model, and that the cooperative and associative sectors have experienced a decrease, with an increase in the number of liquidated, liquidating and inactive organization in 2021. On the other hand, the community sector maintained its organizations financially healthy throughout the period 2018-2021. These results can be useful for improving financial risk assessment in HPS organizations.es_ES
dc.description.abstractEl riesgo de quiebra es un problema común en todas las organizaciones, tanto públicas como privadas. En particular, las organizaciones de la Economía Popular y Solidaria, son más vulnerables a cambios en el mercado, surgiendo la necesidad de evaluar si sus finanzas son sostenibles y determinar su riesgo de quiebra. La presente investigación se realizó con el objetivo general de: analizar la sostenibilidad financiera y quiebra de las organizaciones de la Economía Popular y Solidaria en la provincia de Pichincha, utilizando ratios financieros, el Modelo Z2 de Altman y el de Andrés Alonso para evaluar la sostenibilidad financiera. Se aplicó un método de estudio analítico para interpretar los hallazgos, un enfoque cuantitativo para analizar los datos de los socios y de los estados financieros. Se utilizó un diseño no experimental descriptivo, y la base de datos del Portal Estadístico de la Superintendencia de Economía Popular y Solidaria. Los resultados indican que el modelo de vulnerabilidad financiera es más efectivo que el modelo Z2 de Altman, así mismo que los sectores cooperativo y asociativo han experimentado un decrecimiento, con un aumento de organizaciones liquidadas, en proceso de liquidación e inactivas en el año 2021. Por otra parte, el sector comunitario mantuvo sus organizaciones financieramente saludables durante todo el periodo 2018-2021. Estos resultados pueden ser útiles para mejorar la evaluación del riesgo financiero en las organizaciones de la EPS.es_ES
dc.format.extent60 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Nacional de Lojaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subject<FINANZAS>es_ES
dc.subject<ECONOMIA POPULAR>es_ES
dc.subject<ECONOMIA SOLIDARIA>es_ES
dc.subject<PICHINCHA>es_ES
dc.titleSostenibilidad financiera y quiebra de las organizaciones de la Economía Popular y Solidaria de la provincia de Pichincha.es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: TRABAJOS DE TITULACION FJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
DayanaAmparito_GrandaArmijos.pdf1,26 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.