Análisis del procedimiento abreviado y la admisión del hecho punible del procesado en el COIP, contraviene la garantía básica establecida en el numeral 7 literal c del artículo 77 de la Constitución de la República

Abstract

El presente trabajo de integración curricular, titulado “Análisis del procedimiento abreviado y la admisión del hecho punible del procesado en el COIP, contraviene la garantía básica establecida en el numeral 7 literal c del artículo 77 de la Constitución de la República”, el interés que conlleva a desarrollar esta investigación es debido a que en el sistema penal actual ecuatoriano existen y se evidencian falencias en cuanto al desarrollo del proceso penal, pues aunque nos encontramos ante un moderno sistema penal de carácter acusatorio, existe una grave y evidente vulneración de derechos constitucionales, no es menos cierto que aún existen prácticas y disposiciones legales de naturaleza inquisitivas las cuales han sido difíciles de disipar del sistema de justicia penal ecuatoriano, el núcleo de investigación del trabajo se centra específicamente en el análisis de la garantía básica de prohibición de autoincriminación en la aplicación del Procedimiento Abreviado, pues en el artículo 635 numeral 3 del Código Orgánico Integral Penal se dispone como requisito que el procesado para acogerse a este procedimiento debe aceptar el cometimiento del hecho punible que se le atribuye. El estudio realizado, muestra que evidentemente en la práctica se contrasta una vulneración de esta garantía básica en la sustanciación de este procedimiento pues, existe inobservancia por parte de los operadores de justicia a disposiciones constitucionales, las cuales son de aplicación inmediata y obligatoria, tal y como lo dispone el artículo 426 de la Constitución de la República del Ecuador; de igual forma se evidencia que, en la aplicación del procedimiento abreviado a más de vulnerarse directamente la garantía de prohibición de autoincriminación, existen derechos y principios de carácter constitucional que se vulneran indirectamente con la aplicación de este procedimiento, entre los derechos vulnerados se encuentran el derecho a la defensa, principio de presunción de inocencia, principio de proporcionalidad, principio de división de poderes, derecho de la víctima a ser tratada en igualdad de condiciones, principio de carga de la prueba, principio de contradicción y el derecho a la irrenunciabilidad de principios y derechos, provocando de esta manera graves vulneraciones de derechos a la persona procesada, a más de la víctima, cuestión que se resume en un obstáculo del apropiado ejercicio de los derechos dentro de un Estado Constitucional de Derechos y Justicia.