INCONGRUENCIAS JURÍDICAS DEL DERECHO A LA RESISTENCIA Y SU NECESIDAD DE REFORMA PARA GARANTIZAR LA DEBIDA APLICACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS CONSAGRADOS EN LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR

Abstract

La constitucionalización del derecho a la resistencia viene a ser entre otros aspectos la democratización del sistema estatal que reconoce los derechos más fundamentales al ser humano para su práctica y defensa, esto le otorga a este derecho la legalidad necesaria para ser invocada por los ciudadanos, cuando existe una acción de poder ilegitimo que no pertenece a ningún poder público y cuando alguna acción siendo legitima del poder público es arbitraria y viola los derechos de las personas reconocidas en la Constitución y demás leyes. Hay que argumentar que nuestra Constitución, se considera que el derecho a la resistencia conlleva a demandar el reconocimiento de nuevos derechos a los seres humanos, aspecto único que nuestro ordenamiento jurídico reconoce de forma directa a los ciudadanos y por ende este aspecto no lleva a la desobediencia civil sino a exigir la creación de nuevos derechos a los colectivos humanos, sin embargo las limitaciones que tiene nuestra ley suprema no permite la aplicación correcta del derecho a la resistencia debido a la falta del trámite judicial que debiera hacer efectivo este derecho. Con este objetivo me he propuesto desarrollar el presente trabajo investigativo, en el sentido de determinar si el derecho a la resistencia viene siendo respetado y aplicado en el Ecuador, en especial si el mismo ha permitido la generación de nuevos derechos que a la luz del sistema garantistas del Ecuador sea objeto de reconocimiento y protección del Estado ecuatoriano. Mi trabajo investigativo describe en esencia las posiciones doctrinarias que han surgido en el mundo para considerar al derecho a la resistencia como un derecho constitucional y político; en la cual, me permito sugerir algunas acciones socio-jurídico para que este derecho sea aplicado de forma preferente y especial en el Ecuador.