Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/27011
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Erazo Bustamante, José Alexi | - |
dc.contributor.author | Minga Lapo, Pamela Michelle | - |
dc.date.accessioned | 2023-05-11T19:51:22Z | - |
dc.date.available | 2023-05-11T19:51:22Z | - |
dc.date.issued | 2023-05-11 | - |
dc.identifier.uri | https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/27011 | - |
dc.description | The present work of Curricular Integration entitled: "Legal and doctrinal analysis of the action of protection to determine if there is an incorrect application of article 42.4 of the Organic Law of Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control, which prevents the protection of constitutional rights", constitutes the final report of the research process carried out and motivated, this work has as purpose, to deepen the study of the action of protection, as a tool that proceeds before violations of the rights guaranteed in the Constitution. Simultaneously, we directed to the legal and doctrinal study of this jurisdictional guarantee which specifically focused on determining if there is an incorrect application of article 42, numeral 4 of the Organic Law of Jurisdictional Guarantees when the judges who know an action of protection challenging an administrative act do not perform an analysis of the genuine existence of a violation of constitutional rights and declare it inadmissible. As well as to establish that, given the nature of the action for protection, it is up to the Constitutional Judge to evaluate the concurrent circumstances of each specific case to determine whether there were genuine violations of constitutional rights and whether the constitutional remedy is the appropriate one. In this Curricular Integration Work, we applied materials and methods that allowed the development of the research, such as the historical, analytical, synthetic, deductive, exegetical, statistical and scientific methods, as well as interviews and surveys to legal professionals and judges of the Loja canton, whose results were used for the development of this work, to determine whether there is an incorrect application of Article 42 paragraph 4 of the Organic Law of Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control. | es_ES |
dc.description.abstract | El presente Trabajo de Integración Curricular titulado: “Análisis jurídico y doctrinario de la acción de protección para determinar si existe una incorrecta aplicación del artículo 42.4 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, que impida la tutela de derechos constitucionales”, constituye el informe final del proceso de investigación realizado y motivado, este trabajo tiene como finalidad, profundizar el estudio de la acción de protección, como una herramienta que procede ante violaciones de los derechos garantizados en la Constitución. Simultáneamente, se encamina al estudio de jurídico y doctrinario, de esta garantía jurisdiccional, especialmente se centró en determinar si existe una incorrecta aplicación del artículo 42, numeral 4 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, cuando los jueces que tienen conocimiento de una acción de protección que impugna un acto administrativo, no realizan un análisis de la real existencia de vulneración de derechos constitucionales y la declaran improcedente. Así como establecer que, dada la naturaleza de la acción de protección, es al Juez Constitucional a quien le corresponde valorar las circunstancias concurrentes de cada caso concreto para determinar si efectivamente existieron vulneraciones a derechos constitucionales y si la vía constitucional es la idónea. En el presente Trabajo de Integración Curricular se aplicó materiales y métodos que permitieron el desarrollo de la investigación tales como el método histórico, analítico y sintético, inductivo, deductivo, exegético, estadístico y científico, de igual manera se realizó entrevistas y encuestas a profesionales del derecho y a jueces del cantón Loja, cuyos resultados obtenidos sirvieron para el desarrollo del presente trabajo, para de esta manera determinar si existe una incorrecta aplicación del artículo 42 numeral 4 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. | es_ES |
dc.format.extent | 156 p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Nacional de Loja | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.subject | <DERECHO> | es_ES |
dc.subject | <DERECHOS CONSTITUCIONALES> | es_ES |
dc.subject | <NATURALEZA JURIDICA> | es_ES |
dc.subject | <SENTENCIA> | es_ES |
dc.title | Análisis jurídico y doctrinario de la acción de protección para determinar si existe una incorrecta aplicación del artículo 42.4 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, que impida la tutela de derechos constitucionales. | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | TRABAJOS DE TITULACION FJSA |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
PamelaMichelle_MingaLapo.pdf | 1,09 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.