Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/26859
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorLoaiza Moreno, José Dositeo-
dc.contributor.authorVinces Requena, Roxy Elena-
dc.date.accessioned2023-04-19T20:53:24Z-
dc.date.available2023-04-19T20:53:24Z-
dc.date.issued2023-04-19-
dc.identifier.urihttps://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/26859-
dc.descriptionThe development of the present work of curricular integration, entitled "Pecuniary sanctions as an accessory penalty in the adaptation of the abbreviated procedure", is based on the legal and doctrinal analysis where we will discuss whether the fine imposed by the judge should be in accordance with the penalty when the defendant is submitted to the abbreviated procedure as a means to comply with constitutional principles such as equality, proportionality, simplification and legal certainty that seek to protect the right to due process of the accused. The defendant voluntarily decides to use the abbreviated procedure based on these principles, which are closely related to the principles of efficiency, speed and procedural economy that seek to obtain results in a short time. The abbreviated procedure is also considered as one of the alternatives to the ordinary procedure. The prosecutor's office has the power to conduct a pre-procedural or criminal procedural investigation at the request of a party or ex officio, guided by the principles of minimum intervention and opportunity. Once the defendant voluntarily requests the Prosecutor to accept the abbreviated procedure, and asks for a quick sentence, ceasing the right to present evidence, justice will take it as an aid to save time, and state expenses involved in the mobilization of evidence in a trial, the defendant has as a reward for accepting this procedure a minimum penalty and very beneficial for his part. The reward received by the defendant is based on the reduction of his corporal punishment, but there is a legal loophole based on the reduction of the pecuniary punishment, there is no legal basis that sustains that the defendant at the moment of voluntarily accepting the abbreviated procedure the pecuniary punishment should also be softer or more benign. In this Curricular Integration Work, materials and methods were applied which allowed the development of the research; interviews and surveys were conducted with legal professionals, specifically in the branch of Criminal Law, results that served to verify the main and specific objectives, oriented to the need to consider the reduction of the pecuniary penalty in the abbreviated procedure.es_ES
dc.description.abstractEl desarrollo del presente trabajo de integración curricular, titulado “Sanciones pecuniarias como pena accesoria en la adaptación del procedimiento abreviado.”, se fundamenta en el análisis jurídico y doctrinario donde hablaremos si la multa impuesta por el juez debe de ser acorde a la pena cuando el procesado se acoge al procedimiento abreviado como un medio de para dar cumplimiento a los principios constitucionales como el de igualdad, proporcionalidad, simplificación y seguridad jurídica que buscan proteger el derecho al debido proceso del acusado. El procesado decide voluntariamente acogerse al procedimiento abreviado en base a estos principios que tienen una relación estrecha relación con los principiosde eficacia, celeridad y economía procesal que busca obtener resultados en un corto tiempo. El procedimiento abreviado también es considerado como una de las formas alternativas al procedimiento Ordinario común. La fiscalía tiene la facultad de dirigirse a petición por parte o de oficio una investigación pre procesal o procesal penal guiándose con los principios de mínima intervención y de oportunidad. Una vez que el procesado solicita voluntariamente al fiscal acogerse al procedimiento abreviado, y pide tener una sentencia rápido, cesando al derecho de la posibilidad de presentar pruebas, la justicia lo tomara como una ayuda para ahorrar tiempo, y gastos estatales que implica la movilización de las pruebas en un juicio, el procesado tiene como recompensar por acoger a este procediendo un pena mínima y muy benéfica para su parte. La recompensa que recibe en procesado se basa en la rebaja de su pena corporal, pero se deja una laguna legal en base a la rebaja de la pena pecuniaria, no existe base legal que sostenga que el procesado al momento de aceptar voluntariamente al procedimiento abreviado la pena pecuniaria también de ser más suave o más benigna. En el presente Trabajo de Integración Curricular se aplicaron materiales y métodos los cuales permitieron el desarrollo de la investigación; se realizaron entrevistas y encuestas a profesionales del derecho, específicamente en la rama del Derecho Penal, resultados que sirvieron para la verificación de los objetivos principales y específicos, orientados a la necesidad de considerar la rebaja de la pena pecuniaria en el procedimiento abreviado.es_ES
dc.format.extent62 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Nacional de Lojaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subject<DERECHO>es_ES
dc.subject<SANCIONES PECUNIARIAS>es_ES
dc.subject<DERECHO PENAL>es_ES
dc.subject<PENA>es_ES
dc.titleSanciones pecuniarias como pena accesoria en la adaptación del procedimiento abreviadoes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: TRABAJOS DE TITULACION FJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RoxyElena_VincesRequena.pdf911,07 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.