Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/26825
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorReategui Cueva, Gladys Beatriz-
dc.contributor.authorPiedra Ochoa, Gabriel Alejandro-
dc.date.accessioned2023-04-17T21:34:31Z-
dc.date.available2023-04-17T21:34:31Z-
dc.date.issued2023-04-17-
dc.identifier.urihttps://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/26825-
dc.descriptionThe Constitution of the Republic of Ecuador and our Ecuadorian legislation speak of the Right to Effective Judicial Protection, Personal Integrity, which guarantees that, in the event that an offence is committed against a person, this person has the security that there is due process so that the person responsible is assigned a penalty or socio-educational measure, as the case may be. The present research focuses on the lack of clarity regarding the time limits for offences committed by adolescent offenders within the Code for Children and Adolescents, specifically Article 334-A, bearing in mind that the normative system for these subjects of rights is governed by the best interests of the child or adolescent, through the administration of specialised justice. The lack of regulatory clarity in the statute of limitations mainly harms the victims and their own rights, as currently there is no differentiation between the statute of limitations for the exercise of the action in cases in which the judicial process has not yet begun and those in which it has already begun, times for counting the statute of limitations in continuous crimes, minimum statute of limitations periods, among other necessary aspects that should be applied within the law, which means that there is a disproportion between the rights that mostly benefits the adolescent offenders and harms the victims.es_ES
dc.description.abstractLa Constitución de la República del Ecuador y nuestra normativa ecuatoriana nos hablan del Derecho a la Tutela Judicial Efectiva, la Integridad Personal, que garantiza que, en caso de que se cometa una infracción hacia una persona, esta tenga la seguridad de que exista un debido proceso para que al responsable se le asigne una pena o medida socioeducativa de ser el caso. El presente trabajo de investigación se enfoca en la falta de claridad de los tiempos en los que prescriben las infracciones cometidas por los adolescentes infractores en el del Código de la Niñez y Adolescencia, específicamente en su artículo 334-A, teniendo en cuenta que el sistema normativo para estos sujetos de derechos se rige bajo el Interés Superior del Niño, Niña o Adolescente, mediante una administración de Justicia Especializada. La falta de claridad normativa en los tiempos de prescripción, perjudica principalmente a las víctimas y sus propios derechos, pues en la actualidad no existe diferenciación de prescripción del ejercicio de la acción para casos en los que todavía no se inicia el proceso judicial del que ya se encuentra iniciado, tiempos para contabilizar la prescripción en delitos continuados, tiempos mínimos de prescripción, entre otros aspectos necesarios que deberían aplicarse dentro de la norma, lo que hace que exista una desproporción entre los derechos que beneficia mayormente a los adolescentes infractores y perjudica a las víctimas.es_ES
dc.format.extent129 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Nacional de Lojaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subject<DERECHO>es_ES
dc.subject<ADOLESCENTES INFRACTORES>es_ES
dc.subject<SOCIO-EDUCATIVA>es_ES
dc.subject<ADOLESCENTES>es_ES
dc.titleLa prescripción en infracciones cometidas por adolescentes infractores, falencias en los tiempos de prescripción del ejercicio de la acción y medida socio-educativa.es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: TRABAJOS DE TITULACION FJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
GabrielAlejandro_PiedraOchoa.pdf3,61 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.