Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/26097
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorBrito Aguirre, Miguel Ángel-
dc.contributor.authorBustamante Álvarez, Eliana Elizabeth-
dc.date.accessioned2023-01-18T21:49:32Z-
dc.date.available2023-01-18T21:49:32Z-
dc.date.issued2023-01-18-
dc.identifier.urihttps://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/26097-
dc.descriptionThis Degree Project is entitled: Study of the assessment of psychological expertise in victims of crimes in criminal proceedings"; This analysis arises from the interest that I was given to investigate an existing legal vacuum on the part of the State in terms of the number of sessions and the way in which psychological assessments are carried out within the expert reports, the same ones that are practiced by officials of the Attorney General's Office of the State, that even at the moment of being able to talk with psychologists who are experts in the subject and to be able to analyze some psychological reports published within an investigation, it is believed convenient that at least two to three sessions be carried out in order to determine the degree of affectation in victims of a crime, it is important to make it known that these sessions must have a sequence to follow based on the facts raised and the type of victim to whom this assessment is going to be made, in the same way as the bibliography, the test and techniques are duly updated taking into account that science has advanced according to the passage of time. However, it is found within article 511 of the Comprehensive Criminal Code in its numeral 6 in detail everything that a periodic report must contain, but it does not specify the number of sessions nor that its techniques and tests are correctly updated to subsequently be applied according to the scientific foundation, the same that served as a basis at the time of making the recommendations and conclusions of the case that is being carried out. Regarding article 7 of the Resolution of the Instructions of the State Attorney General's Office regarding the expert report, it specifies that the report must be delivered within the date provided, taking into account the points established by the Comprehensive Organic Criminal Code, which is why with respect to the testimony of the experts before the support of the result of the psychological report, there is no established corroboration of the information that is reflected in the expert opinion, which would improve for the prosecuted subjects that this means of evidence that is presented and analyzed can be verified on trial; without forgetting that elements of conviction are determined that help determine relevant information within the process. In the present degree work, materials and methods were applied that allowed the development of the investigation, likewise interviews and surveys were carried out with legal professionals and specialized advisors, the results obtained served to propose proactive guidelines with the purpose of allowing to determine the degree of total affectation on the victims, but not that presumptions are made within these expert reports, taking into account that within a criminal proceeding the expert report carried out on the victim is admitted as expert evidence.es_ES
dc.description.abstractEl presente Trabajo de Titulación se denomina: “Estudio de la valoración de los peritajes psicológicos en las víctimas de delitos en el proceso penal”; este análisis surge del interés que se me dio por investigar un vacío legal existente por parte del Estado en cuanto al número de sesiones y la forma en que son realizadas las valoraciones psicológicas dentro de los peritajes, los mismos que son practicados por funcionarios de Fiscalía General del Estado, que incluso en el momento de poder conversar con psicólogos expertos en el tema y poder analizar algunos informes psicológicos emitidos dentro de una investigación, se cree conveniente que se realice por lo menos dos a tres sesiones para poder determinar el grado de afectación en las víctimas de un delito, es importante dar a conocer que estas sesiones deben tener una secuencia a seguir en base a los hechos suscitados y al tipo de víctima a la cual se le va a realizar esta valoración, de igual forma que la bibliografía, los test y técnicas estén debidamente actualizadas tomando en cuenta que la ciencia ha ido avanzado de acuerdo al paso del tiempo. Sin embargo, se encuentra dentro del artículo 511 del Código Orgánico Integral Penal en su numeral 6 de manera detallada todo lo que debe contener un informe pericial, más no especifica el número de sesiones y tampoco que sus técnicas y test sean actualizados de manera correcta para posteriormente ser aplicados de acuerdo a la fundamentación científica, la misma que servirá como base al momento de realizar las recomendaciones y conclusiones del caso que se está llevando a cabo. En cuanto al artículo 7 de la Resolución del Instructivo de la Fiscalía General del Estado respecto al informe pericial especifica que se debe entregar el informe dentro de la fecha dispuesta cumpliendo con los puntos establecidos por el Código Orgánico Integral Penal, es por ello que respecto del testimonio de los peritos ante la sustentación del resultado del informe psicológico no se encuentra establecida una corroboración a la información que se ve plasmada dentro del peritaje, lo cual sería beneficioso para los sujetos procesales que se pueda verificar este medio de prueba que es presentada y analizada en juicio; sin obviar que se determine elementos de convicción que ayuden a determinar información relevante dentro del proceso. En la presente trabajo de titulación se aplicaron materiales y métodos que permitieron el desarrollo de la investigación, así mismo se realizó entrevistas y encuestas a profesionales del Derecho y a psicólogos especializados, los resultados obtenidos sirvieron para plantear lineamientos propositivos con la finalidad de permitir determinar el grado de afectación total en las víctimas, más no que se realicen presunciones dentro de estos peritajes, tomando en cuenta que dentro de un proceso penal el peritaje realizado a la víctima es admitido como prueba pericial.es_ES
dc.format.extent152 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Nacional de Lojaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subject<DERECHO>es_ES
dc.subject<PROCESO PENAL>es_ES
dc.subject<PERITAJES PSCOLOGICOS>es_ES
dc.subject<DELITO>es_ES
dc.titleEstudio de la valoración de los peritajes psicológicos en las víctimas de delitos en el proceso penales_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: TRABAJOS DE TITULACION FJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ElianaElizabeth_BustamanteÁlvarez.pdf1,56 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.