Violación al Derecho a la Defensa del Sospechoso, en el Testimonio Anticipado, Respecto a Delitos de Abuso Sexual en Niños y Niñas de la Parroquia Mariscal Sucre del Distrito Metropolitano de Quito

Abstract

En la presente investigación se abordó el tema de la violación al derecho a la defensa durante el Testimonio Anticipado en delitos de abuso sexual en niños y niñas esto debido a que el Testimonio Anticipado es considerada la prueba fundamental en el repertorio de elementos que fiscalía recaba en la investigación de éstos delitos, ya que ésta diligencia es la única ocasión en la cual se tendrá la oportunidad de escuchar el testimonio de la presunta víctima e interrogarla sobre los hechos que se investigan, este mecanismo implementado por el Estado para recabar el testimonio del afectado sin someterlo a un contacto directo con el presunto agresor o sospechoso protege la integridad de la víctima pero en contraposición viola rotundamente el derecho a la defensa del sospechoso especialmente cuando el afectado es un niño o niña, debido a que por evitar la revictimización, se limita la defensa técnica del investigado durante el testimonio anticipado ya que el juez que dirige el procedimiento no califica las preguntas que plantea la defensa tachándolas de inapropiadas, sugestivas, capciosas e inconstitucionales. El objetivo principal del proyecto fue determinar si las limitaciones en el interrogatorio durante el testimonio anticipado, crea una violación al derecho a la defensa del sospechoso, se planteó una metodología investigativa socio – jurídica con un enfoque descriptivo, además de la utilización de técnicas de campo como lo son la encuesta y entrevista para la obtención de datos. Palabras claves: Testimonio Anticipado, Abuso Sexual, Derecho a la Defensa, Revictimización y Defensa Técnica.