Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/25300Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Yaguana Rodríguez, Erika Annabell | - |
| dc.contributor.author | Rengel Guarderas, Kevin Alberto | - |
| dc.date.accessioned | 2022-09-02T16:08:20Z | - |
| dc.date.available | 2022-09-02T16:08:20Z | - |
| dc.date.issued | 2022-09-02 | - |
| dc.identifier.uri | https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/25300 | - |
| dc.description | Topic of curricular integration work: "The action of extraordinary acquisitive prescription of domain: Protection of rights or tool for the affectation of the right to property?". To limit the right of the possessor exclusively to the person who maintains the use and enjoyment of the thing and not another who maintains it in his name. The general objective was to "determine the nature and characteristics of the acquisitive prescription action of ownership through a legal, conceptual and doctrinal study or analysis in order to establish the limits of those who can make use of this action." The field investigation was carried out in the city of Loja, applying a survey to thirty professionals in the branch of law who are freely practicing the profession and are aware of this matter and figure, where valuable data was obtained that allowed verifying and demonstrating that my proposal is favourable. Among the methods used to carry out the investigation are the historical, logical, hermeneutical, dogmatic and dialectical. The techniques used to collect information were the bibliographic consultation of physical books, web pages, digital books, articles, among others, and the survey applied to law professionals. The instruments or materials used were: office supplies, technological resources, texts. The general conclusion of the results obtained in the investigative process is the demonstration that the reform project of article 715 of the current civil code is feasible since it has been seen that in Peruvian legislation this is nothing new, but in ours It should be changed and thus limit the conditions and the use of this figure, such as the extraordinary prescription for acquisition of ownership. That the right of the prescriber arises from the need to have a place to live, and not from bad faith or the desire to increase their assets. | es_ES |
| dc.description.abstract | Tema del Trabajo de integración curricular: “LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO: ¿PROTECCIÓN DE DERECHOS O HERRAMIENTA PARA LA AFECTACIÓN DEL DERECHO A LA PROPIEDAD?”. Para limitar el derecho del posesionario exclusivamente a la persona que mantenga el uso y goce de la cosa y no de otra que la mantenga a su nombre. Se planteó como objetivo general el de “determinar la naturaleza y características de la acción de prescripción adquisitiva de dominio mediante un estudio o análisis jurídico, conceptual y doctrinario a fin de establecer los límites de quienes puedan hacer uso de esta acción.” Se realizó la investigación de campo en la ciudad de Loja, aplicando una encuesta a treinta profesionales de la rama del derecho que se encuentran ejerciendo libremente la profesión y son conocedores de esta materia y figura, en donde se obtuvieron valiosos datos que permitieron comprobar y demostrar que mi propuesta es favorable. Entre los métodos utilizados para realizar la investigación están el histórico, lógico, hermenéutico, dogmático y dialéctico. Las técnicas usadas para recopilar información fueron la consulta bibliográfica de libros físicos, páginas web, libros digitales, artículos, entre otros, y la encuesta aplicada a los profesionales de derecho. Los instrumentos o materiales utilizados fueron: Materiales de oficina, recursos tecnológicos, textos. La conclusión general de los resultados obtenidos en el proceso investigativo es la demostración de que el proyecto de reforma del artículo 715 del actual código civil es factible ya que se ha visto que en la legislación peruana esto no es nada nuevo, sino que en la nuestra debería cambiarse y limitar así las condiciones y el uso de esta figura, como lo es la prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio. Que el derecho del prescribiente surja de la necesidad de tener un lugar en donde vivir, y no de la mala fe o el deseo de incrementar su patrimonio. | es_ES |
| dc.format.extent | La acción de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio ¿Protección de derechos o herramienta para la afectación del derecho a la propiedad? | es_ES |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Universidad Nacional de Loja | es_ES |
| dc.rights | openAccess | es_ES |
| dc.subject | <DERECHO> | es_ES |
| dc.subject | <DOMINIO> | es_ES |
| dc.subject | <PROTECCIÓN DE DERECHOS> | es_ES |
| dc.subject | <TENENCIA> | es_ES |
| dc.title | La acción de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio ¿Protección de derechos o herramienta para la afectación del derecho a la propiedad | es_ES |
| dc.type | bachelorThesis | es_ES |
| Aparece en las colecciones: | TRABAJOS DE TITULACION FJSA | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| KevinAlberto_Rengel Guarderaspdf.pdf | 1,46 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.