Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/25022Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Loaiza Moreno, José Dositeo | - |
| dc.contributor.author | Maza Medina, Ruddy Magaly | - |
| dc.date.accessioned | 2022-07-01T23:02:40Z | - |
| dc.date.available | 2022-07-01T23:02:40Z | - |
| dc.date.issued | 2022-07-01 | - |
| dc.identifier.uri | https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/25022 | - |
| dc.description | This curricular integration project is entitled: "LEGAL ANALYSIS OF PREVENTIVE PRISON, IN ECUADORIAN CRIMINAL LEGISLATION IN RELATION TO DEPRIVATION OF FREEDOM", the need arises to analyze article 534 numeral 1, 2, 3, 4 of the Code Organic Comprehensive Criminal Law, which indicates essential requirements for the application of this precautionary measure, requirements that are not properly considered before applying preventive detention as a precautionary measure, at present two reforms related to the proposed curricular integration project emerged, sentence 8- 20-CN/21 and RESOLUTION No. 14-2021 of the National Court of Justice, the first indicating unconstitutional the phrase contained in the first paragraph of article 536 of the Organic Comprehensive Criminal Code, establishes: “in the infractions sanctioned with penalty deprivation of liberty for more than five years, ” and the second related to article 534 of the Organic Comprehensive Criminal Code, indicating that the Preventive detention must be adequately justified and in accordance with the precepts established by law. Specifying that it will be applied only if it has been demonstrated the risk of escape of the processed person or that the alternative measures are insufficient to guarantee procedural success, thus establishing jurisprudence to establish a better application of preventive detention, to reduce prison overcrowding, guarantee an adequate defense of the person prosecuted in freedom, avoid the excessiveness and arbitrariness of this measure on the part of the administrator of justice. Materials and methods were applied for the elaboration of the titling work, proceeding to carry out interviews and surveys with professionals in the free exercise of Law, results that served to propose a legal reform project to the Organic Comprehensive Criminal Code in its article 534 numeral 4, leaving As a consideration, extend the time concerning the sentence imposed to dictate preventive detention, thereby avoiding affecting the presumption of innocence, the right to liberty and guaranteeing the physical integrity of the processed person | es_ES |
| dc.description.abstract | El presente proyecto de integración curricular lleva por título: “ANÁLISIS JURÍDICO DE LA PRISIÓN PREVENTIVA, EN LA LEGISLACIÓN PENAL ECUATORIANA EN RELACIÓN A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD”, surge la necesidad de analizar al artículo 534 numeral 1, 2, 3, 4 del Código Orgánico Integral Penal, que indica requisitos indispensables para la aplicación de esta medida cautelar, requisitos que no son debidamente considerados antes de aplicar la prisión preventiva como medida cautelar, en la actualidad surgieron dos reformas relacionadas al proyecto de integración curricular planteado, la sentencia 8-20-CN/21 y la RESOLUCIÓN No. 14-2021 de la Corte Nacional de Justicia, la primera indicando inconstitucional de la frase contenida en el inciso primero del artículo 536 del Código Orgánico Integral Penal, establece: “en las infracciones sancionadas con pena privativa de libertad superior a cinco años, ni” y la segunda relacionada con el artículo 534 del Código Orgánico Integral Penal, indicando que la prisión preventiva debe ser justificada de manera adecuada y de acuerdo con los preceptos que la ley establece. Especificando que se aplicara únicamente solo si ha demostrado el riesgo de fuga de la persona procesada o que las medidas alternativas son insuficientes para garantizar el éxito procesal, estableciendo de esta manera jurisprudencia para establecer una mejor aplicación de la prisión preventiva, con el objetivo de disminuir el hacinamiento carcelario, garantizar una defensa adecuada de la persona procesada en libertad, evitar la excesividad y arbitrariedad de esta medida de parte del administrador de justicia. Para la elaboración del trabajo de titulación se aplicó materiales y métodos, procediéndose a realizar entrevistas y encuestas a profesionales en libre ejercicio del Derecho, resultados que sirvieron para plantear un proyecto de reforma legal al Código Orgánico Integral Penal en su artículo 534 numeral 4, dejando como consideración ampliar el tiempo con relación a la pena impuesta para dictar prisión preventiva, con ello evitar afectar la presunción de inocencia, el derecho a la libertad y garantizar la integridad física de la persona procesada | es_ES |
| dc.format.extent | 109 p. | es_ES |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Universidad Nacional de Loja | es_ES |
| dc.rights | openAccess | es_ES |
| dc.subject | <ANÁLISIS JURÍDICO> | es_ES |
| dc.subject | <LEGISLACIÓN PENAL> | es_ES |
| dc.subject | <LIBERTAD> | es_ES |
| dc.subject | <ECUADOR> | es_ES |
| dc.title | Análisis jurídico de la prisión preventiva en la legislación penal ecuatoriana, en excepcionalidad a la privación de libertad | es_ES |
| dc.type | bachelorThesis | es_ES |
| Aparece en las colecciones: | TRABAJOS DE TITULACION FJSA | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Trabajo de Integración curricular Aprobada (3).pdf | 2,47 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.