Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/24927
Título : Análisis de la Sentencia del Matrimonio Igualitario Dictada por la Corte Constitucional en Relación con las Normas Constitucionales y el Código Civil, Respecto de la Institución Jurídica del Matrimonio Igualitario en el Marco de la Seguridad Jurídico Garantizando el Artículo 82 de la Constitución.
Autor : Jaramillo Serrano, Jenny Maritza
Valarezo Jaramillo, Verónica Salome
Palabras clave : <DERECHO>
<MATRIMONIO <IGUALITARIO>
<CODIGO CIVIL>
<SENTENCIA>
Fecha de publicación : 20-jun-2022
Editorial : Universidad Nacional de Loja
Resumen : Dentro de nuestra Constitución de la República del Ecuador se estableció al matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer, pero la Corte Constitucional acogiéndose a la resolución N.º11- 18-CN/19 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos modifica y cambia el texto emitiendo la sentencia N.º 11-18-CN/19 como la unión entre dos personas vulnerando el derecho a la jerarquización de normas, seguridad jurídica y el derecho a la participación es por ello que se busca analizar la sentencia sobre el matrimonio igualitario y las afectaciones de la misma que ha tenido en el transcurso de todo este tiempo , justificando que es un tema socio jurídico y de impacto social, para ello se utilizó el método científico, el método inductivo, el método deductivo y el método analítico los mismo que nos ayudaron a ir de o general a lo especifico con el propósito de dar solución al tema planteado, llegando a las conclusión de que la Corte Constitucional debería para estos casos presentar una consulta virtual a la ciudadanía. Dentro de nuestra Constitución de la República del Ecuador se estableció al matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer, pero la Corte Constitucional acogiéndose a la resolución N.º11- 18-CN/19 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos modifica y cambia el texto emitiendo la sentencia N.º 11-18-CN/19 como la unión entre dos personas vulnerando el derecho a la jerarquización de normas, seguridad jurídica y el derecho a la participación es por ello que se busca analizar la sentencia sobre el matrimonio igualitario y las afectaciones de la misma que ha tenido en el transcurso de todo este tiempo , justificando que es un tema socio jurídico y de impacto social, para ello se utilizó el método científico, el método inductivo, el método deductivo y el método analítico los mismo que nos ayudaron a ir de o general a lo especifico con el propósito de dar solución al tema planteado, llegando a las conclusión de que la Corte Constitucional debería para estos casos presentar una consulta virtual a la ciudadanía.
Descripción : Within our Constitution of the Republic of Ecuador, marriage was established as the union between a man and a woman, but the Constitutional Court, invoking resolution No. 11-18-CN/19 of the InterAmerican Court of Human Rights, modifies and changes the text issuing sentence No. 11-18-CN/19 as the union between two people violating the right to the hierarchy of norms, legal certainty and the right to participation, which is why we seek to analyze the sentence on marriage egalitarian and the affectations of the same that it has had in the course of all this time, justifying that it is a socio-legal issue and of social impact, for this the method was used: the scientific method, the inductive method, the deductive method and the method analysis the same ones that helped us to go from the general to the specific with the purpose of solving the raised issue, reaching the conclusion that the Constitutional Court should for these cases present r a virtual consultation with citizens.
URI : https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/24927
Aparece en las colecciones: TRABAJOS DE TITULACION FJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Tesis Veronica Salome Valarezo Jaramillo.pdf1,01 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.