Dinámica y Tamaño Folicular pre-ovulatorio de yeguas en la zona ecuatorial con y sin inducción de la ovulación

Abstract

La presente investigación se realizó con el propósito de demostrar que la terapia hormonal a base de hCG o GnRH como inductores de la ovulación, sirven para solucionar la condición clima que afecta la ovulación. Existe controversia del uso de Acetato de Buserelina (análogo de GnRH), en dosis única como inductor de la ovulación en equinos. Por lo tanto, el objetivo de este estudio fue evaluar el efecto del acetato de buserelina sobre la ovulación y el tiempo en el que ocurre este proceso en yeguas de regiones de clima mayormente nublado. El trabajo fue realizado en Loja, Ecuador, entre agosto 2020 y abril 2021. La temperatura promedio local fue 16,1°C, la humedad relativa 76,7%, precipitación 0,07 mm y nubosidad de 70%. Se utilizaron 8 yeguas sin raza definida, de 4 -15 años de edad, con condición corporal entre 3 – 3,5. Todos los animales pasaron por los 4 tratamientos aleatoriamente. Se utilizó ultrasonografía para monitorear el desarrollo folicular, en la presencia de un folículo ≥35mm y edema endometrial de 2 a 3 mm, fue aplicado uno de los siguientes tratamientos: Control (sin aplicación hormonal); hCG (2,500UI de hCG por vía intravenosa (IV)); AB (42µg de Acetato de Buserelina por vía intramuscular (IM)) o la Combinación de hCG + AB. Posteriormente se verificó la ovulación a las 36, 42, 48 y 60 horas de la inducción. Cinco días después de la ovulación o en la confirmación de la presencia de un cuerpo lúteo, se administró 0,263 mg de Cloprostenol sódico, con el objetivo de acortar el ciclo estral para una siguiente evaluación folicular. Los tratamientos hCG y Combinación hCG+AB presentaron el 100% de ovulaciones en un tiempo promedio de 39h desde la inducción, diferente (p<0,05) de los tratamientos Control y AB que obtuvieron 37,5% (99,43h) y 25% (115,71h) respectivamente. Ambos tratamientos, Control y AB, tuvieron una yegua que presentó folículo hemorrágico anovulatorio (HAF). No se observó efecto de la temperatura ambiental, humedad relativa, precipitación y nubosidad sobre la ovulación (p>0,05). El tamaño del folículo pre-ovulatorio hasta las 48 horas posteriores a la inducción del tratamiento Control (44,31±1,16) mm fue mayor (p<0,05) que el tratamiento hCG (41,5±3,52) mm y Combinación hCG+AB (39,56 ±2,01) pero fue similar al tratamiento AB (43,75±3,79). El tamaño del folículo pre-ovulatorio desde la inducción hasta la ovulación, del tratamiento Control (45,19±1,41) y el tratamiento AB (45,12±4,53) mm fue mayor (p<0,05) que la Combinación hCG+AB (39,56±2,01) mm y el crecimiento total del folículo pre-ovulatorio (mm) desde la inducción hasta la ovulación, del tratamiento Control (7,21±2,97) y el tratamiento AB (6,07±3,62) mm tuvo una tendencia a ser mayor (p<0,1) al tratamiento hCG (2,25±0,29) mm y hCG+AB (2,5±1,08) mm. El crecimiento del folículo pre-ovulatorio (mm) por día y hora, desde la inducción hasta la ovulación fue similar (p>0,05), entre los tratamientos variando entre 1,19 a 1,43mm /día. El crecimiento folicular por hora varía entre 0,05 a 0,06 mm /hora. Se puede concluir que la utilización de acetato de buserelina en dosis única de 42µg IM, no es eficiente en la inducción de la ovulación en yeguas de regiones de clima mayormente nublado. Palabras clave: folículo, hCG, GnRH, HAF, nubes.