Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/24398
Título : | Estudio comparativo entre implantes dentales inmediatos e implantes dentales tardíos |
Autor : | Peñafiel Vintimilla, Juan Marcelo Riofrío Idrobo, Josselyn Fernanda |
Palabras clave : | IMPLANTACIÓN DENTAL INTERFASE HUESO-IMPLANTE OSEOINTEGRACIÓN PÉRDIDA ÓSEA ALVEOLAR |
Fecha de publicación : | 22-nov-2021 |
Editorial : | Loja: Universidad Nacional de Loja |
Resumen : | En el presente trabajo de revisión bibliográfica, la colocación tradicional o tardía de implantes que consiste en esperar de 3 a 6 meses antes de su instalación para lograr la cicatrización del alvéolo, sin embargo, este tiempo de espera resulta desfavorable para los pacientes que buscan resultados inmediatos en conjunto con una excelente estética. Por lo que en la actualidad se ha difundido la colocación inmediata de implantes con el propósito de mejorar los resultados estéticos y reducir el tiempo de instalación. El objetivo de la presente investigación fue establecer un estudio comparativo entre la colocación de implantes dentales inmediatos e implantes dentales tardíos mediante revisión bibliográfica, para ello, se realizó la búsqueda sistemática de manera electrónica en las bases de datos Google Scholar, PubMed, Wiley, Lilacs, Scielo. En base a la búsqueda, se seleccionaron 30 artículos que cumplían con los criterios de inclusión y exclusión. Entre los estudios incluidos se determinó que la colocación inmediata requiere menor tiempo de tratamiento, implica procedimientos quirúrgicos menos invasivos, preserva la arquitectura de tejidos duros y blandos, reduce la reabsorción ósea alveolar y proporciona mejores resultados estéticos. No obstante, se concluye que la selección de cada técnica de instalación va a depender del estado sistémico, características clínicas y biológicas, sin dejar de lado los hábitos del paciente. Palabras clave: implantación dental, interfase hueso-implante, oseointegración, pérdida ósea alveolar. |
Descripción : | In this literature review investigation work, traditional or late implant placement that consists of waiting 3 to 6 months before installation to allow for healing of the socket, however, this waiting time is unfavorable for patients seeking immediate results in conjunction with excellent esthetics. As a result, nowadays the immediate placement of implants has become widespread with the purpose of improving esthetic results and reducing installation time. The objective of this research was to establish a comparative study between the placement of immediate dental implants and late dental implants by means of a literature review, to this end, a systematic electronic search was carried out in the databases Google Scholar, PubMed, Wiley, Lilacs, Scielo. Based on the search, 30 articles were selected that met the inclusion and exclusion criteria. Among the included studies, it was determined that immediate placement requires less treatment time, involves less invasive surgical procedures, preserves hard and soft tissue architecture, reduces alveolar bone resorption and provides better esthetic results. Nevertheless, it is concluded that the selection of each installation technique will depend on the systemic state, clinical and biological characteristics, without forgetting the patient's habits. Key words: dental implant, bone-implant interface, osseointegration, alveolar bone loss. |
URI : | https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/24398 |
Aparece en las colecciones: | TRABAJOS DE TITULACION ASH |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
JosselynFernanda_RiofrioIdrobo.pdf | 1,09 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.