Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/23518
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorVázquez Masache, Lydia Soraya-
dc.contributor.authorBurneo Hernández, Santiago Alejandro-
dc.date.accessioned2020-08-21T17:13:27Z-
dc.date.available2020-08-21T17:13:27Z-
dc.date.issued2020-08-21-
dc.identifier.urihttp://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/23518-
dc.descriptionThis next investigation, presented in the form of a thesis, references a legal question that begs to be transformed to resolve and overcome the social - legal issues identified in Article 46.1 of the Code of Work by conceptualizing harassment in the workplace but not establishing parameters that specify its types. Since it is what prevents effectively determining the sort of behavior that abuses and denigrates the employee in their work environment - given the fact that what is expressed on the regulations does not support the respective authority and leaves the subject to their discretion based on contexts that could be manipulated during the investigation itself. This violates constitutional norms and precepts, such as Article 82 of the Constitution of the Republic of Ecuador, where the right of legal security is guaranteed based on the existence of previous legal rules and applied by the authorities, as well as Article 33 of the Ibidem norm that guarantees the worker dignity, respect, decent form of living, fair remuneration and a healthy work environment. It is then only fair to point out that this legal loophole restricts the full realization of an employee's rights and the legal principles that assist them.es_ES
dc.description.abstractLa presente investigación que se presenta bajo la modalidad de tesis hace referencia a un problema jurídico que merece transformarse para solucionar y superar la problemática socio jurídica que se identifica en el artículo 46.1 del Código del Trabajo, conceptualizando el acoso laboral, más no estableciendo los parámetros para particularizar los tipos de acoso, esto, impide determinar de manera efectiva este tipo de conductas, que denigran al trabajador en su ambiente laboral, dado que lo expresado en la normativa no fundamenta a la autoridad competente, dejando únicamente a su arbitrio y basándose en contextos que pueden llegar a ser manipulados a la hora de realizar las investigaciones pertinentes, esto, violenta normas y preceptos constitucionales, como el artículo 82 de la Constitución de la República del Ecuador donde se garantiza el derecho a la seguridad jurídica, fundamentada en la existencia de normas jurídicas previas, claras, públicas y aplicadas por las autoridades, así también el artículo 33 de la norma ibidem garantiza la dignidad del trabajador, respeto, vida decorosa, retribuciones justas y ambiente de trabajo saludable, es entonces justo indicar que este vacío legal coarta el pleno goce de los derechos del trabajador y principios que lo asisten.es_ES
dc.format.extent116 páginases_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherLoja, 21 de agostoes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectDERECHOes_ES
dc.subjectACOSO LABORALes_ES
dc.subjectCÓDIGO DEL TRABAJOes_ES
dc.titleDeterminación de categorías del acoso laboral en el código del trabajoes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: TRABAJOS DE TITULACION FJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Santiago Alejandro_Burneo Hernández.pdf733,6 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.