Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/23494
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorSoto Soto, Fernando Filemón-
dc.contributor.authorBravo Valdivieso., Lenin Wladimir-
dc.date.accessioned2020-08-17T18:56:11Z-
dc.date.available2020-08-17T18:56:11Z-
dc.date.issued2020-08-17-
dc.identifier.urihttp://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/23494-
dc.descriptionThe present investigative work implies its objective that is nothing other than to reliably determine the constant violations that judges and judges make in the prosecution of traffic offenses, given that the consequences derived from the principle of constitutional supremacy They are aimed firstly at the recognition of this legal norm as a political philosophical cornerstone that governs all state activities and to which all public authorities and citizens are subordinated The proposed topic on sanctions in traffic violations violates the principle of proportionality as found in the Comprehensive Organic Criminal Code, you can see the importance of the lack of application of the principles of proportionality indicated above when sanctioning a violation of traffic, directly damaging people who due to different factors that have concurred as traffic controllers and have been sanctioned in such a drastic way that the Comprehensive Organic Criminal Code provides. The Constitution establishes one of the basic guarantees of human beings, such as the due Process and within this principle as that of proportionality, which guarantees that the law will establish the proper proportionality between infractions and criminal, administrative or penal sanctions. another nature, that is, the State must apply a penalty in proportion to the offense committed. In this critical analysis document, a guideline is given so that a draft Law on the Reform 14 of the Comprehensive Organic Criminal Code in article 386 regarding the sanctions in first-class contraventions is carried out so that the principle is not violated of proportionality that will help ensure compliance with these principles, ensuring that the rights of citizens are not violated This research is justified for academic and theoretical-practical reasons, as it is important to try to grant guidelines on the effectiveness and scope of the application of the principle of proportionality in our legislation based on experiences of legal systems of other countries to provide elements of analysis and judgment that can be implemented when delivering justice and weighing the complex situations of the exercise that are presented dailyes_ES
dc.description.abstractLas consecuencias que se derivan del principio de la supremacía constitucional se dirigen en primer lugar al reconocimiento de esta norma jurídica como piedra angular filosófica política, que rige todas las actividades estatales y a la cual están subordinadas todos los poderes públicos y la de los ciudadanos. El tema propuesto sobre las sanciones en las contravenciones de tránsito de primera clase, vulnera el principio de proporcionalidad como se encuentra en el Código Orgánico Integral Penal, se puede ver la importancia sobre la falta de aplicación de los principios de proporcionalidad antes indicados al momento de sancionar una contravención de tránsito, perjudicando de una manera directa a las personas que debido a diferentes factores que han concurrido como contraventores y han sido sancionados de una forma drástica. La Constitución nos establece una de las garantías básicas de los seres humanos como es el debido Proceso y, dentro de este principio y el de proporcionalidad, nos garantiza que la ley establecerá la debida proporcionalidad entre las infracciones y las sanciones penales, administrativas o de otra naturaleza, es decir, el Estado debe aplicar una sanción en proporción a la infracción cometida. En este documento de análisis crítico se da una pauta para que en lo posterior se realice un proyecto de Ley Reformatoria al Código Orgánico Integral Penal en el artículo 386 en lo referente a las sanciones en las Contravenciones de primera clase para que no se vulnere el principio de proporcionalidad la misma que ayudará a garantizar el cumplimiento de estos principios, logrando que los derechos de los ciudadanos no se vean vulnerados 12 Esta investigación se encuentra justificada por razones de orden académico y teórico-prácticas pues es importante tratar de otorgar directrices sobre la eficacia y alcances de la aplicación del principio de proporcionalidad en nuestra legislación, en base a experiencias de ordenamientos jurídicos de otros países para brindar elementos de análisis y juicio que puedan implementarse a la hora de impartir justicia y ponderar las complejas situaciones del ejercicio que se presentan a diario 13es_ES
dc.format.extent110 páginases_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherLoja, 17 de agostoes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectDERECHOes_ES
dc.subjectANÁLISIS JURÍDICOes_ES
dc.subjectCONTRAVENCIONES PRIMERA CLASEes_ES
dc.titleAnálisis jurídico y doctrinario para la aplicación del principio de proporcionalidad en las contravenciones de primera clase en el COIP.es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: TRABAJOS DE TITULACION FJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
LENIN WLADIMIR_ BRAVO VALDIVIESO (1).pdf1,2 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.