Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/23427
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Moncayo Cuenca, Paulina | - |
dc.contributor.author | Rojas Vélez, Aynee Solange | - |
dc.date.accessioned | 2020-07-29T00:56:03Z | - |
dc.date.available | 2020-07-29T00:56:03Z | - |
dc.date.issued | 2020-07-28 | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/23427 | - |
dc.description | The present investigation that is presented under the thesis modality refers to a legal problem that deserves to be transformed to solve and overcome the socio-legal problem that is identified in the Organic Integral Criminal Code when in its Article 171, when typifying the crime of violation , punishes with a penalty of 19 to 22 years of deprivation of liberty to those who have sexual relations with a person under 14 years of age, without giving any relevance to the fact that the adolescent has voluntarily wanted to maintain the sexual relationship, in the framework of a love relationship, whether it is an already established or casual relationship. The sanction in this case is equal to that provided for the violation when the victim is deprived of reason or sense, or when due to illness or disability he cannot resist, or when the violation has been committed through the use of the violence, threat or intimidation. If we notice that Article 4 of the Childhood and Adolescence Code defines the Adolescent as: “the person of both sexes between twelve and eighteen years of age”; if our Constitution in its Article 66.9 enshrines as one of the fundamental rights of all persons, including adolescents, “making free, informed, voluntary and responsible decisions about their sexuality, and their life and sexual orientation…”, a norm that has deserved an erga omnes interpretation by the Constitutional Court; and, if the same Constitution in its Art. 76.6 orders that “the law shall establish the proper proportionality between the infractions and the penal, administrative or other sanctions”; It is evident that the aforementioned Art. 171.3 of the Organic Integral Criminal Code contradicts the Constitution and the Code of Children and Adolescents, which violates the right of adolescents between 13 and 14 years to exercise their sexual life, in those cases in which the sexual relationship is the product of his consent, and also violates the right of the commissioner subject to the punishment that corresponds to it is proportional to the criminally relevant conduct executed | es_ES |
dc.description.abstract | La presente investigación que se presenta bajo la modalidad de tesis hace referencia a un problema jurídico que merece transformarse para solucionar y superar la problemática socio jurídica que se identifica en el Código Orgánico Integral Penal cuando en su Art. 171, al tipificar el delito de violación, sanciona con una pena de 19 a 22 años de privación de la libertad a quien mantiene relaciones sexuales con una persona menor de 14 años, sin conceder ninguna relevancia al hecho de que el adolescente haya querido, voluntariamente, mantener la relación sexual, en el marco de una relación amorosa, ya sea que ésta sea una relación ya establecida o casual. La sanción en este caso, es igual a la prevista para la violación cuando la víctima se halle privada de la razón o del sentido, o cuando por enfermedad o por discapacidad no pueda resistirse, o cuando la violación se haya cometido mediante el uso de la violencia, amenaza o intimidación. Si reparamos en que el Art. 4 del Código de la Niñez y Adolescencia define al Adolescente como: “la persona de ambos sexos entre doce y dieciocho años de edad”; si nuestra Constitución en su Art. 66.9 consagra como uno de los derechos fundamentales de todas las personas, incluidos los adolescentes el “tomar decisiones libres, informadas, voluntarias y responsables sobre su sexualidad, y su vida y orientación sexual…”, norma que ha merecido una interpretación erga omnes por parte de la Corte Constitucional; y, si la misma Constitución en su Art. 76.6 ordena que “ la ley establecerá la debida proporcionalidad entre las infracciones y las sanciones penales, administrativas o de otra naturaleza”; es evidente que el precitado Art. 171.3 del Código Orgánico Integral Penal se contradice con la Constitución y con el Código de la Niñez y Adolescencia, que vulnera el derecho de los adolescentes comprendidos entre 13 y 14 años a ejercer su vida sexual, en aquellos casos en que la relación sexual es producto de su consentimiento, y vulnera también el derecho del sujeto comisor a que la pena que le corresponde sea proporcional a la conducta penalmente relevante ejecutada | es_ES |
dc.format.extent | 157 páginas | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Loja: Universidad Nacional de Loja | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.subject | DERECHO | es_ES |
dc.subject | DERECHO PENAL | es_ES |
dc.subject | DELITO DE VIOLACIÓN SEXUAL | es_ES |
dc.subject | LESIVIDAD | es_ES |
dc.title | Autonomía y libertad sexual de los adolescentes y la proporcionalidad de la pena en el delito violación | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Biblioteca FJSA |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
AyneeSolange_RojasVelez.pdf | 1,12 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.