Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/23413
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorTorres Valdivieso, Claudio Hernán-
dc.contributor.authorJumbo Castillo, Priscila Elizabeth-
dc.date.accessioned2020-07-27T13:54:23Z-
dc.date.available2020-07-27T13:54:23Z-
dc.date.issued2020-07-27-
dc.identifier.urihttp://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/23413-
dc.descriptionThe purpose of this investigation was to determine the morbi-mortality, etiology and complications in intestinal pathology in patients aged 18 to 90 years old with acute abdomen who underwent a primary raffia or ostomy at the Manuel Ygnacio Monteros hospital in Loja during the period 2013-2017. It was a quantitative, descriptive, retrospective and cross-sectional study; developed in a population of 325 patients with acute abdomen, who had intestinal pathology, of which 64 patients underwent surgery. I found that the most common etiology was neoplastic and the most used surgical technique was ostomy (67.18%). There was a higher percentage of complications when the primary repair technique was used (38,09%), however, the highest mortality rate was evident in patients who underwent an ostomy (29,69 %). Making a good surgical decision will condition a satisfactory evolution of the patient, therefore, a study based on the reality of the country is necessary to know which of the two techniques has more advantages for the patient and health system. The primary suture technique is more economical and feasible, because the patient returns to normal life faster; but due to various situations, surgical treatment must be individualized. Key words: acute abdomen, primary raffia, ostomyes_ES
dc.description.abstractLa presente investigación tuvo como finalidad determinar la morbimortalidad, etiología y complicaciones en patología intestinal en pacientes de 18 a 90 años con abdomen agudo a los que se les ha realizado una rafia primaria u ostomía en el Hospital Manuel Ygnacio Monteros de la ciudad de Loja durante el periodo 2013-2017. Fue un estudio de enfoque cuantitativo, descriptivo, retrospectivo, de corte transversal; desarrollado en una población de 325 pacientes con abdomen agudo que presentaron patología intestinal, de los cuales fueron intervenidos quirúrgicamente 64 pacientes. Obteniendo como resultados: la etiología más frecuente fue neoplásica y la técnica quirúrgica más utilizada fue la ostomía (67,18 %), se presentó mayor porcentaje de complicaciones empleando la técnica de reparación primaria (38,09%), sin embargo, la tasa de mortalidad más alta se evidenció en pacientes a los que se les realizó ostomía (29,69 %). La toma de una buena decisión quirúrgica es lo que condicionará una evolución satisfactoria del paciente, es por esto que se necesita un estudio basado en la realidad del país sobre cuál de las dos técnicas presenta más ventajas tanto para el paciente como para el sistema de Salud. La técnica sutura primaria es mucho más económica y factible, al garantizar que el paciente se incorpore a su vida integra mucho más rápido; pero dada la gran variabilidad de situaciones, el tratamiento quirúrgico deberá ser individualizado. Palabras clave: abdomen agudo, rafia primaria, ostomíaes_ES
dc.format.extent65 páginases_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherLoja: Universidad Nacional de Lojaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rightsclosedAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectRAFIA PRIMARIAes_ES
dc.subjectABDOMEN AGUDOes_ES
dc.subjectOSTOMÍAes_ES
dc.titleRafia primaria y ostomías en patología intestinal en pacientes con abdomen agudo en el Hospital Manuel Ygnacio Monteroses_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: TRABAJOS DE TITULACION ASH

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
PriscilaElizabeth_JumboCastillo.pdf2,27 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.