Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/23279
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Salinas Ordóñez, Manuel Eugenio | - |
dc.contributor.author | León Moreno, Gabriela Sthefania | - |
dc.date.accessioned | 2020-06-15T19:46:07Z | - |
dc.date.available | 2020-06-15T19:46:07Z | - |
dc.date.issued | 2020-06 | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/23279 | - |
dc.description | This thesis is the final report of the investigation process conducted in the Organic Code of the Judiciary, Article 13 refers to the principle of publicity and states: "The proceedings or judicial proceedings shall be public, except in cases where the law prescribes that they be reserved, according to each cause, the members may decide that the deliberations for the adoption of resolutions shall be carried out privately.” In addition Art. 5 paragraph 16 of the Comprehensive Criminal Code, stipulates "All criminal proceedings are public except in cases of exception provided in this code." In the Ecuadorian judicial system the publicity of all the processes is guaranteed, facilitating all the parties to be informed of all the actions that are carried out, but many times that publicity is used to cause damage or discredit to one of the parties, the system Ecuadorian judicial system in its various virtual platforms makes public and the result of the trial or its ratification of innocence is not warned, publicity is guaranteed but a norm is not established so that it can be registered; in access to electronic media where the state of innocence is ratified, guaranteeing the right to honor and good name, avoiding moral damage and discredit caused to the person. It contains conceptual references and doctrinal elements that allow the understanding of the legal problematic and that as a result of this investigative process, allowed me to formulate as a legal proposal to reform the Organic Code of the Judicial Function, guaranteeing the right to the good name and reputation of the people, stipulating that the judges when issuing an acquittal 4 in which they confirm the innocence of a person, order that it be published immediately and be announced in the Ecuadorian Judicial Automatic Processing System, SATJE and in the official websites of the Judicial Branch and the Office of the Attorney General of the State, the state of innocence of the accused, accused or accused and in non-criminal cases, to advise whether the defendant defeated the trial. | es_ES |
dc.description.abstract | La presente tesis constituye el informe final del proceso de investigación realizado motivado en el Código Orgánico de la Función Judicial, en su artículo 13 hace referencia al principio de publicidad y establece: “Las actuaciones o diligencias judiciales serán públicas, salvo los casos en que la ley prescriba que sean reservadas, de acuerdo a cada causa, los miembros podrán decidir que las deliberaciones para la adopción de resoluciones se lleven a cabo privadamente”. Además el Art. 5 numeral 16 del Código Orgánico Integral Penal, estipula “Todo proceso penal es público salvo los casos de excepción previstos en este código”. En el sistema judicial ecuatoriano se garantiza la publicidad de todos los procesos, facilitando a todas las partes informarse de todas las actuaciones que se realicen, pero muchas de las veces esa publicidad es utilizada para causar daño o descrédito a una de las partes, el sistema judicial ecuatoriano en sus diversas plataformas virtuales hace público y no se advierte el resultado del juicio o su ratificación de inocencia, se garantiza la publicidad pero no se establece una norma para que se pueda registrar; en el acceso a los medios electrónicos donde se ratifique el estado de inocencia, garantizando el derecho al honor y buen nombre, evitando el daño moral y el descrédito causado a la persona. Contiene referentes conceptuales y elementos doctrinarios que permiten la comprensión de la problemática jurídica y que como resultado de este proceso indagatorio, me permitió formular como propuesta jurídica reformar el Código 2 Orgánico de la Función Judicial, garantizando el derecho al buen nombre y reputación de las personas, estipulando que los jueces al dictar sentencia absolutoria en la que confirmen el estado de inocencia de una persona, dispongan que en forma inmediata se publique y se anuncie en el Sistema Automático de Tramitación Judicial Ecuatoriano, SATJE y en las páginas web oficiales de la Función Judicial y Fiscalía General del Estado, el estado de inocencia del denunciado, imputado o acusado y en los asuntos no penales advertir si el demandado venció en el juicio. | es_ES |
dc.format.extent | 163 páginas | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Loja, 15 de junio | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
dc.subject | DERECHO | es_ES |
dc.subject | DERECHO AL HONOR Y BUEN NOMBRE | es_ES |
dc.subject | PLATAFORMAS VIRTUALES | es_ES |
dc.title | “EL DERECHO AL HONOR Y BUEN NOMBRE DE QUIENES SE HAYA RATIFICADO SU INOCENCIA Y CONTINÚAN EN LAS PLATAFORMAS VIRTUALES INFORMATIVAS DE LA FUNCIÓN JUDICIAL” | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | TRABAJOS DE TITULACION FJSA |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Gabriela Sthefania León Moreno.pdf | 1,7 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.