Estudio in vitro de la resistencia a la comprensión de resinas compuestas Bulk Fill

Abstract

La odontología restauradora, intenta mejorar en las resinas compuestas sus propiedades físicas, mecánicas y estéticas, incluyendo más de un tipo de partículas de relleno inorgánico, a fin de conferir cualidades mecánicas al material, para resistir fuerzas masticatorias en dientes anteriores como posteriores. El objetivo, fue determinar la resistencia a la compresión de tres resinas compuestas nanohíbridas, Bulk Fill, que corresponden a Filtek™ 3M, Tetric EvoCeram-Ivoclar Vivadent y Admira Fusion X-tra-Voco almacenadas en agua destilada a 37o durante 24 h. Materiales y Métodos: se realizó un estudio in vitro, transversal y comparativo, para lo cual se confeccionaron 60 muestras cilíndricas de 4x8 mm divididos en 3 grupos con 20 muestras en cada uno. Los datos obtenidos y analizados estadísticamente mostraron que la resistencia compresiva de la resina Filtek™ Bulk Fill presentó una media 51,964MPa, mínima 18,30MPa y máxima 85,15 MPa. Por otra parte, la resina Tetric® Evo-Ceram Bulk Fill presentó una media 111,607 MPa, mínima 77,19 MPa y máxima 185,42 MPa. Por último, la resina Admira Fusion X-tra Bulk Fill presentó una media 99,273 MPa, mínima 62,87 MPa y máxima 139,26 MPa. Como conclusión tenemos que la resina Tetric Evo-Ceram presenta mayor resistencia a la compresión en comparación con las otras resinas evaluadas. Palabras clave: resistencia compresiva, resinas nanohíbridas, Bulk Fill.