LA INSTITUCIÓN JURÍDICA DEL ABANDONO EN PROCEDIMIENTOS VOLUNTARIOS SEÑALADO EN EL ART. 334 DEL CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS AFECTA LA SEGURIDAD JURÍDICA DE LOS ACCIONANTES POR CUANTO NO EXISTE LEGÍTIMO CONTRADICTOR

Abstract

El presente trabajo de investigación jurídica denominado “LA INSTITUCIÓN JURÍDICA DEL ABANDONO EN PROCEDIMIENTOS VOLUNTARIOS SEÑALADO EN EL ART. 334 DEL CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS AFECTA LA SEGURIDAD JURÍDICA DE LOS ACCIONANTES POR CUANTO NO EXISTE LEGÍTIMO CONTRADICTOR”, lleva implícito un problema jurídico, doctrinario, conceptual y social, en cuanto a la falta de normativa a la aplicación procesal en los procesos voluntarios, que respalden los derechos y garantías consagrados en nuestra Constitución, como consecuencia de aquella falta de normativa se ven afectados derechos de la ciudadanía en general, por lo tanto las personas se ven afligidas al no poder acceder a una justicia pronta y oportuna que haga prevalecer sus derechos. En la investigación se ha planteado el objetivo general pretendido, “realizar un estudio conceptual, doctrinario, jurídico y social de la institución jurídica del abandono y sus efectos constitucionales en procedimientos voluntarios dispuesto por el Código Orgánico general de Procesos”. Mientras exista una falta de normativa en cuanto a hacer prevalecer los derechos de las personas que han propuesto acciones en procedimientos voluntarios los administradores de justicia dejan en completo estado de indefensión a los accionantes de estas causas, sin aplicar derechos constitucionales, en consecuencia existe en reiteradas ocasiones 3 determinada vulneración cuando se ha incurrido con un auto de abandono del procedimiento. En consecuencia en mi último objetivo específico considero: “presentar una propuesta de reforma al Código Orgánico General de Procesos, el cual la institución del abandono no afecte la seguridad jurídica de las personas que han propuesto una acción en procedimiento voluntario”, acogiendo toda la información de profesionales del derecho, así como un amplio estudio conceptual, doctrinario, jurídico y legislación comparada estableciendo la mayor viabilidad para dejar en la salvedad derechos que evidentemente son vulnerados, de esta manera beneficiando al sistema judicial y sociedad en general.