Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/22475
Título : EFECTOS QUE PRODUCE LA NO REVICTIMIZACIÓN EN DELITOS SEXUALES POR SU LIMITACIÓN EN PRUEBAS
Autor : Caamaño, Nelson Geovanny
Sotomayor Pérez, Yuleydi Cecibel
Palabras clave : DERECHO
REVICTIMIZACIÓN EN DELITOS
DELITOS SEXUALES
Fecha de publicación : sep-2019
Editorial : Loja, 9 de septiembre
Resumen : El presente trabajo de investigación se titula “Efectos que produce la no revictimización en delitos sexuales por su limitación en pruebas” , surgió del análisis realizado a la legislación penal ecuatoriana, respecto del Artículo 11, numeral 5 del Código Orgánico Integral Penal donde se establece que: “La víctima tiene derecho a no ser revictimizada, particularmente en la obtención y valoración de las pruebas, incluida su versión”, demostrando así la vulneración de principios procesales de Duda a favor del reo y Objetividad y el derecho a la Defensa, como garantía fundamental de Debido Proceso al no contar con pruebas que demuestren el cometimiento o no del delito. En el trascurso de la investigación abordaremos que la No Revictimización vulnera los derechos del implicado al ser acusado sin las suficientes pruebas que permitan llegar a la veracidad del hecho, debido a que no se realizan las pericias suficientes y necesarias para que se demuestre la participación en el delito del cual se lo acusa. Es preciso determinar en primer lugar que víctima es en contra de quien se ha perpetrado cualquier infracción penal, definición que se colige de lo señalado en la normativa constitucional y penal; pero este alcance mismo, es más profundo que lo descrito, porque para determinar que esa persona fue víctima de una infracción penal, se debería entender que existió un procedimiento 3 constitucional-legal penal previo, que ha permitido establecer la existencia de la infracción y los hechos suscitados y que esa persona es una víctima; sin embargo, aún sin aquello, con la denuncia o conocimiento por parte de la Fiscalía sobre situaciones que lleven a sanciones de carácter penal, el Estado ya adopta a dichas personas como víctimas de una infracción, llevando así al imputado a definirse de una forma indirecta ya como el autor del delito. Para el cumplimiento de los objetivos propuestos, procedí a realizar el acopio teórico, jurídico y doctrinario sin dejar de acudir a la legislación comparada y la investigación de campo en relación a los efectos que produce la no revictimización en delitos sexuales por escasez de pruebas Así mismo, la aplicación de métodos y técnicas como las encuestas que fueron dirigidas a profesionales del Derecho me permitió obtener criterios concretos, con fundamentos claros y precisos para proponer reformas necesarias para solucionar ésta problemática. Los aspectos antes descritos se estudian en el presente trabajo, el cual concluye con el planteamiento de una propuesta legal acorde a la realidad jurídica actual, encaminada al respecto de los mandatos constitucionales, siendo el derecho a la Defensa uno de los pilares fundamentales del Debido Proceso para la protección de las personas en relación con el proceso penal, garantizando la tutela efectiva de sus derechos y llegar a una resolución justa donde el poder punitivo o sancionador del Estado observe el respeto de principios, derechos y garantías constitucionales.
Descripción : The present research work is titled "Effects produced by the non-revictimization of sexual crimes due to its limitation in evidence", emerged from the analysis made to the Ecuadorian criminal legislation, regarding Article 11, number 5 of the Organic Comprehensive Criminal Code which establishes that : "The victim has the right not to be revictimized, particularly in obtaining and evaluating the evidence, including its version", thus demonstrating the violation of procedural principles of Duda in favor of the inmate and Objectivity and the right to defense, as a guarantee Fundamental of Due Process in the absence of evidence that demonstrates the commission or none of the crime. In the course of the investigation we will address that the Non-Revictimization violates the rights of the accused to be accused without sufficient evidence to reach the truth of the fact, due to the fact that sufficient and necessary skills are not carried out to demonstrate participation in the crime of which he is accused. First of all, it is necessary to determine which victim is against whom any criminal offense has been perpetrated, a definition that falls within the provisions of the constitutional and criminal regulations; but this same scope, is deeper than described, because to determine that this person was the victim of a criminal offense, it should be understood that there was a previous constitutional-legal criminal procedure, which has allowed establishing the 6 existence of the infraction and the facts raised and that person is a victim; However, even without that, with the complaint or knowledge by the Office of the Prosecutor about situations that lead to penalties of a criminal nature, the State already adopts said persons as victims of an infraction, thus leading the accused to be defined indirectly already as the author of the crime. For the fulfillment of the proposed objectives, I proceeded to carry out the theoretical, legal and doctrinal compilation, while continuing to apply comparative legislation and field research in relation to the effects of non-revictimization on sexual crimes due to lack of evidence. Likewise, the application of methods and techniques such as surveys that were aimed at legal professionals allowed me to obtain concrete criteria, with clear and precise foundations to propose reforms necessary to solve this problem. The aspects described above are studied in this paper, which concludes with the proposal of a legal proposal according to the current legal reality, aimed at the respect of constitutional mandates, with the right to defense being one of the fundamental pillars of Due Process for the protection of persons in relation to criminal proceedings, guaranteeing the effective protection of their rights and reaching a just resolution where the punitive or sanctioning power of the State observes the respect of constitutional principles, rights and guarantees.
URI : http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/22475
Aparece en las colecciones: TRABAJOS DE TITULACION FJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Yuleydi Cecibel Sotomayor Pèerez.pdf1,61 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.