Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/22211
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorAlvarado López, José Rafael-
dc.contributor.authorJIMÉNEZ ARROBO, NATHALY VICTORIA-
dc.date.accessioned2019-07-30T13:12:04Z-
dc.date.available2019-07-30T13:12:04Z-
dc.date.issued2019-07-
dc.identifier.urihttp://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/22211-
dc.descriptionTo achieve sustained economic growth, it is necessary to adopt and reinforce measures, and to promote processes that control and reduce environmental degradation. In this context, the objective of this research is to examine globally and by groups of regions, the relationship between spending on research and development (R & D) and environmental degradation, measured by carbon dioxide emissions (CO2) and the ecological footprint. To achieve this goal, we use data from 85 countries in the world classified in six regions for the period 1996-2016. Through the use of cointegration techniques and causality of panel data, the results of the Pedroni test (1999) show that there is a long-term equilibrium between R & D expenditure per capita with the two environmental degradation measures used, both at the level globally as in all regions. However, the strength of the cointegration vector is not strong in any region and in most countries. Also, through the Westerlund test (2007) we find that there is a short-term equilibrium between the variables at global level and in all regions. Finally, the results of the causality test show that there is bidirectional causality between R & D spending and CO2 emissions, and between R & D spending and the global ecological footprint. In the Middle East and North Africa region, we find a causal one-way relationship that ranges from ecological footprint to R & D spending. Also, there is unidirectional causality from R & D spending to the ecological footprint in the North America, Europe and Central Asia region. While we did not find evidence on causality in any direction in the other regions analyzed. A possible implication of economic policy derived from our research is that public policies should promote increased spending on research and development in all sectors to combat environmental degradation and promote growth and sustainable development.es_ES
dc.description.abstractmedidas, y promover procesos que controlen y disminuyan la degradación ambiental. En este contexto, el objetivo de esta investigación es examinar a nivel global y por grupos de regiones, la relación que tiene el gasto en investigación y desarrollo (I + D) con la degradación ambiental, medida por las emisiones de dióxido de carbono (CO2) y la huella ecológica. Para lograr este objetivo, utilizamos datos de 85 países del mundo clasificados en seis regiones para el período 1996-2016. Mediante el uso de técnicas de cointegración y causalidad de datos de panel, los resultados de la prueba de Pedroni (1999) muestran que existe un equilibrio de largo plazo entre el gasto en I+D per cápita con las dos medidas de degradación ambiental utilizadas, tanto a nivel global como en todas las regiones. Sin embargo, la fuerza del vector de cointegración no es contundente en ninguna región y en la mayoría de los países. Asimismo, mediante la prueba de Westerlund (2007) encontramos que existe un equilibrio de corto plazo entre las variables a nivel global y en todas las regiones. Finalmente, los resultados de la prueba de causalidad, muestran que existe causalidad bidireccional entre el gasto en I+D y las emisiones de CO2, y entre el gasto en I+D y la huella ecológica a nivel global. En la región de Medio Oriente y África del Norte, encontramos una relación causal unidireccional que va desde la huella ecológica al gasto en I+D. Así también, existe una causalidad unidireccional desde el gasto en I+D hacia la huella ecológica en la región de Norteamérica, Europa y Asia Central. Mientras que no encontramos evidencia sobre causalidad en ninguna dirección en las demás regiones analizadas. Una posible implicación de política económica derivada de nuestra investigación es que las políticas públicas deberían promover un mayor gasto en investigación y desarrollo en todos los sectores para combatir la degradación ambiental y promover un crecimiento y desarrollo sostenible.es_ES
dc.format.extent133 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherLoja, 29 de julioes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectECONOMÍAes_ES
dc.subjectEMISIONES DE CO2es_ES
dc.subjectHUELLA ECOLÓGICAes_ES
dc.subjectCOINTEGRACIÓNes_ES
dc.titleRELACIÓN ENTRE EL GASTO EN I + D Y LA DEGRADACIÓN AMBIENTAL: NUEVA EVIDENCIA A NIVEL GLOBAL Y GRUPOS DE PAÍSES USANDO TÉCNICAS DE COINTEGRACIÓN Y CAUSALIDAD DE DATOS DE PANEL, PERIODO 1996-2016es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: TRABAJOS DE TITULACION FJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
NATHALY VICTORIA JIMÉNEZ ARROBO.pdf2,84 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.