LIMITACIONES EN EL EJERCICIO DE FUNCIONES JURISDICCIONALES Y PRÁCTICAS ANCESTRALES DE AUTORIDADES INDÍGENAS POR VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS A INFRACTORES NO PERTENECIENTES A SU COMUNIDAD Y QUE HAYAN COMETIDO DELITOS DE COMPETENCIA DE LA JUSTICIA ORDINARIA

Abstract

La presente tesis constituye el informe final del proceso de investigación realizado a la Constitución de la República del Ecuador, como norma suprema de un Estado constitucional de derechos y justicia, unitario, intercultural, plurinacional, reconociendo así en el artículo 171 a la justicia indígena en el cual menciona que: “Las autoridades de las comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas ejercerán funciones jurisdiccionales, con base en sus tradiciones ancestrales y su derecho propio, dentro de su ámbito territorial”. La administración de justicia indígena reconocida en el marco legal ecuatoriano, cuya competencia y jurisdicción tiene como bases la costumbre y tradiciones ancestrales, por lo que las autoridades de las comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas aplican su derecho consuetudinario o derecho propio, pero estas prácticas no deben ser contrarias los derechos reconocidos en la Constitución e Instrumentos Internacionales que velan por el cumplimiento de los derechos humanos. Actualmente diferentes comunidades indígenas desarrollan prácticas de Justicia Indígena pese a que se han aculturilizado a las prácticas de convivencia no indígena, ni ancestral, esta situación no debe estar permitida en la Constitución puesto que claramente reconoce este derecho para la aplicación dentro del ámbito territorial, es decir ese territorio debe estar alejado de la sociedad civil, ya que si estas comunidades se encuentran dentro de la jurisdicción de las 3 autoridades civiles y se benefician de los servicios públicos y de todos los derechos otorgados a los indígenas y ciudadanía en general, estos no tendrían derecho tampoco a juzgar con procedimientos propios ya que en su mayoría son contrarios a la Constitución. El objetivo de la investigación se fundamenta en la necesidad de estudiar la constitucionalidad de las formas de juzgamiento en la justicia indígena ante el cometimiento de una infracción dentro de un territorio o comunidad indígena. Es importante recalcar que en la administración de justicia indígena las decisiones tomadas tienen carácter definitivo, por lo que una vez juzgado un infractor en la justicia indígena, éste ya no puede ser sancionado en la justicia ordinaria por más peso de gravedad que tenga la infracción o delito, por lo que las decisiones tomadas en la justicia indígena debe estar siempre sometidas al control constitucional para que de esta manera se de una correcta aplicación de los procedimientos y de esta manera alcanzar una justicia en la cual no se vulneren los derechos de las víctimas ni del infractor y así poder vivir en armonía tanto la sociedad civil como los pueblos indígenas. Contiene referentes conceptuales y elementos doctrinarios que me permiten la comprensión de la problemática jurídica y que como resultado de este proceso indagatorio, me permitió formular como propuesta jurídica.