Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/21887
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Caamaño, Nelson Geovanny | - |
dc.contributor.author | Matute Ochoa, Lía Selena | - |
dc.date.accessioned | 2019-06-10T15:45:19Z | - |
dc.date.available | 2019-06-10T15:45:19Z | - |
dc.date.issued | 2019 | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/21887 | - |
dc.description | This research work developed under the title of "The Absence of the Error of Prohibition, in Relation to the Finalist Theory of Action that Guides the Foundation of Ecuadorian Criminal Legislation; and the Punitive Character of the Integral Penal Organic Code, "the same that arises from the legal vacuum that exists in the Comprehensive Organic Criminal Code of our country on this doctrinaire figure, typical of the finalist theory of action. Figure that alludes to the ignorance of the Unlawfulness, that is to say, one treats in the case of the subject that commits a crime and that does not know the typification of this action or considers wrongly that it is allowed by the effective legal order; the finalist theory states that if this error of invincible prohibition is found, it eliminates guilt and the vencible reduces the penalty. This investigation will be approached starting from the doctrinal study of the three theories of crime, causalist, finalist and functionalist with the elements of the crime that poses and defines each one of the theories; as well as deepening in the error of prohibition, as is its correct application when it comes to invincibility or vencible; given that the absence of this figure affects principles and procedural guarantees. In order to faithfully comply with the proposed objectives in this research topic, recourse was made to recompile legal and doctrinal bibliographic resources, as well as legislation from different countries whose criminal codes include the error of prohibition and its application is regulated. The application of methods and techniques such as the survey and interview, both aimed at legal professionals, gathered valuable data and allowed establishing criteria and rationales to determine the need for a proposal for a reform focused on social and cultural reality, according to the legislative needs of our country; guaranteeing due process and the correct administration of justice. | es_ES |
dc.description.abstract | Este trabajo de investigación desarrollado bajo el título de “La Ausencia del Error de Prohibición, en Relación con la Teoría Finalista de la Acción que Orienta a la Fundamentación de la Legislación Penal Ecuatoriana; y el Carácter Punitivo del Código Orgánico Integral Penal”, el mismo que surge del vacío legal que existe en el Código Orgánico Integral Penal de nuestro país sobre esta figura doctrinaria, propia de la teoría finalista de la acción. Figura que alude al desconocimiento de la Antijuricidad, es decir, se trata en el caso del sujeto que comete un delito y que desconoce la tipificación de esta acción o considera erróneamente que está permitida por el ordenamiento jurídico vigente; la teoría finalista plantea que en caso de encontrarse este error de prohibición invencible elimina la culpabilidad y el vencible atenúa la pena. Esta investigación será abordada partiendo del estudio doctrinario de las tres Teorías del delito, causalista, finalista y funcionalista con los elementos del delito que plantea y define cada una de las teorías; así como profundizando en el error de prohibición, como es su correcta aplicación cuando se trata de invencible o vencible; dado que la ausencia de esta figura afecta a principios y garantías procesales. Para dar fiel cumplimiento a los objetivos propuestos en esta temática de investigación, se recurrió a recompilar recursos bibliográficos jurídicos y doctrinarios, así como también legislaciones de diferentes países en cuyos códigos penales si figura el error de prohibición y es regulada su aplicación. La aplicación de métodos y técnicas como la encuesta y entrevista, ambas dirigidas a profesionales del Derecho, arrogaron datos de gran valía y permitieron establecer criterios y fundamentos para determinar la necesidad de una propuesta de una reforma que este enfocada en la realidad social y cultural, acorde con las necesidades legislativas de nuestro país, garantizando así el debido proceso y la correcta administración de justicia. | es_ES |
dc.format.extent | 149 p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Loja, 10 de junio | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
dc.subject | DERECHO | es_ES |
dc.subject | CARÀCTER PUNITIVO | es_ES |
dc.subject | ERROR DE PROHIBICIÓN | es_ES |
dc.title | “La ausencia del error de prohibición, en relación con la teoría finalista de la acción que orienta a la fundamentación de la legislación penal ecuatoriana; y el carácter punitivo del Código Orgánico Integral Penal | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | TRABAJOS DE TITULACION FJSA |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Lía Selena Matute Ochoa.pdf | 1,44 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.