Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/21807
Título : PROHIBICIÓN DE SUSTITUIR LA PRISIÓN PREVENTIVA EN EL DELITO DE GROOMING O ACOSO EN LÍNEA POR EL ARRESTO DOMICILIARIO.
Autor : Salinas Ordóñez, Manuel Eugenio
Briceño Vega, Paola del Cisne
Palabras clave : DERECHO
PRISIÓN PREVENTIVA
DELITO DE GROOMING
ACOSO EN LINEA
Fecha de publicación : 2019
Editorial : Loja, 20 de mayo
Resumen : La presente tesis constituye el informe final del proceso de investigación motivado en el Código Orgánico Integral Penal en su artículo 173 tipifica el contacto con finalidad sexual con menores de 18 años por medios electrónicos, estipulando: “La persona que a través de un medio electrónico o telemático proponga concertar un encuentro con una menor de 18 años siempre que tal propuesta se acompañe de actos materiales encaminados al acercamiento con finalidad sexual o erótica será sancionado con una pena privativa de libertad de uno a tres años” (Código Orgánico Integral Penal, 2018, pág. 49). En el segundo inciso agrava la pena de tres a cinco años, cuando dicha concertación se obtenga mediante la fuerza por medio de coacción o intimidación. Sin embargo, en el artículo 537 ibídem se estipula: 3 Sin perjuicio de la pena con la que se sancione la infracción, la prisión preventiva podrá ser sustituida por el arresto domiciliario y el uso del dispositivo de vigilancia electrónica. 1. Cuando la procesada es una mujer embarazada y se encuentre hasta en los noventa días posteriores al parto. En los casos de que la hija o hijo nazca con enfermedades que requieren cuidados especiales de la madre, podrá extenderse hasta un máximo de noventa días más. 2. Cuando la persona procesada es mayor de sesenta y cinco años de edad. 3. Cuando la persona procesada presente una enfermedad incurable en etapa terminal, una discapacidad severa o una enfermedad catastrófica, de alta complejidad, rara o huérfana que no le permita valerse por sí misma, que se justifique mediante la presentación de un certificado médico otorgado por la entidad pública correspondiente. En los casos de delitos contra la integridad sexual y reproductiva, violencia contra la mujer o miembros del núcleo familiar, el arresto domiciliario no podrá cumplirse en el domicilio donde se encuentra la víctima”. (Código Orgánico Integral Penal, 2018, págs. 148-149). Por ello considero que el delito de grooming o acoso en línea tiene como particularidad que es ejecutado por medios telemáticos o electrónicos, es decir, desde un ordenador que en la mayoría de casos son utilizados en el domicilio de la persona infractora, al ser este delito sancionado con una pena superior a un año, puede la prisión preventiva del infractor ser sustituida por otra medida 4 cautelar alternativa, dentro de las que encontramos el arresto domiciliario, en tal virtud no se protegerá a otras víctimas si se permite la sustitución de la prisión preventiva este delito, contra la integridad sexual y reproductiva, porque se limita a prohibir el arresto domiciliario en el domicilio donde se encuentre la víctima y es obvio que en el delito de grooming no comparten el domicilio el infractor y la víctima. Por lo cual considero necesario prohibirse en la legislación penal ecuatoriana la sustitución de prisión preventiva por el arresto domiciliario en el delito del grooming o acoso en línea. Mi trabajo de investigación contiene referentes conceptuales y elementos doctrinarios los cuales me permitieron la compresión de la problemática jurídica por lo cual como resultado de este proceso indagatorio me permito formular como propuesta jurídica la reforma en este sentido.
Descripción : This thesis constitutes the final report of the investigation process motivated by the Organic Comprehensive Criminal Code in its article 173 typifies the contact with sexual purpose with minors under 18 years old by electronic means, stipulating: "The person who, through an electronic or telematic means, proposes to arrange a meeting with a minor under the age of 18 provided that such proposal is accompanied by material acts aimed at approaching for sexual or erotic purposes will be sanctioned with a custodial sentence of one to three years "(Comprehensive Criminal Code, 2018, page 49). In the second paragraph aggravates the penalty of three to five years, when such agreement is obtained by force through coercion or intimidation. However, in article 537 ibidem stipulates: Without prejudice to the penalty with which the offense is sanctioned, preventive detention may be substituted by house arrest and the use of the electronic 6 surveillance device. 1. When the defendant is a pregnant woman and is in the ninety days after delivery. In cases where the daughter or son is born with diseases that require special care from the mother, it may be extended up to a maximum of ninety days more. 2. When the person processed is over sixty-five years of age. 3. When the processed person has an incurable disease in terminal stage, a severe disability or a catastrophic illness, of high complexity, rare or orphan that does not allow him to stand on his own, that is justified by presenting a medical certificate granted by the corresponding public entity. In cases of crimes against sexual and reproductive integrity, violence against women or members of the family, house arrest cannot be carried out at the domicile where the victim is located. " (Comprehensive Criminal Code, 2018, pp. 148-149). For this reason I consider that the crime of grooming or online harassment has as particularity that it is executed by electronic or telematic means, that is to say, from a computer that in the majority of cases are used in the domicile of the infringing person, since this crime is sanctioned by a penalty of more than one year, the preventive detention of the offender can be replaced by another alternative precautionary measure, among which we find house arrest, in virtue of which other victims will not be protected if the substitution of the preventive prison is allowed this crime, against sexual and reproductive integrity, because it is limited to prohibiting house arrest in the domicile where the victim is located and 7 it is obvious that in the crime of grooming the offender and the victim do not share the domicile. Therefore, I consider it necessary to prohibit in Ecuadorian criminal legislation the substitution of preventive detention for house arrest in the crime of grooming or online harassment. My research work contains conceptual references and doctrinal elements which allowed me to understand the juridical problematic, which is why, as a result of this investigative process, I am allowed to formulate the reform in this sense as a legal proposal.
URI : http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/21807
Aparece en las colecciones: TESIS AJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Paola del cisne Briceño Vega.pdf4,09 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.