Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/2179
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorDra. Susana Jaramillo.en_US
dc.contributor.authorCASTILLO BANDA, MARCO ANDREY-
dc.date.accessioned2013-09-09T15:14:45Z-
dc.date.available2013-09-09T15:14:45Z-
dc.date.issued2011-
dc.identifier.urihttp://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/2179-
dc.description.abstractEl derecho penal tiene una doble función frente a los derechos, que es aparentemente contradictoria. Por un lado, protege derechos; y, por otro, los restringe. Protege derechos cuando uno de los derechos constitucionalmente reconocidos ha sido lesionado gravemente, desde la perspectiva de las víctimas; y, restringe, excepcionalmente derechos, cuando una persona ha vulnerado los derechos de otras y se justifica la aplicación de una pena. Los límites para no caer en la venganza privada ni tampoco en la impunidad deben estar claramente establecidos en el derecho penal, a la luz del derecho constitucional. La importancia y trascendencia del problema socio-jurídico de “La caución profesional como medida cautelar dentro del proceso penal”, se fundamenta principalmente en la necesidad de limitar el poder punitivo del Estado y asegurar un correcto funcionamiento de la justicia penal, a través de la articulación de las garantías y los derechos constitucionales tanto de la víctima como de la persona procesada, los cuales se están violentando cuando no se aplica la caución como medida cautelar alternativa directa e independiente de la prisión preventiva; y, sus nuevas formas, distorsionando y deslegitimando el proceso penal, en contradicción con el derecho constitucional, con el uso y abuso de prisión preventiva, la cual ha sido manejada con criterios de pre-pena. Al investigar este tema encontré un bajo índice de aplicación de la caución, ya que está actualmente solamente está ligada al aspecto económico, y es bien conocido que las muertes, privaciones de libertad y victimizaciones recae sobre los sectores mayoritarios y cadenciados de la sociedad; elevando la cantidad de internos en los Centros de Rehabilitación Social, donde la gran mayoría constituyen los presos preventivos. El trabajo teórico y de campo de la presente tesis me permitió obtener criterios con fundamentos claros y concisos de bibliografía de gran reconocimiento, cuyo aporte resultó importante para la verificación de los objetivos y la contrastación del supuesto hipotético planteado, permitiéndome apoyar de manera oportuna los cambios propuestos. El contenido de la tesis es un esfuerzo intelectual del postulante en el ámbito científico y metodológico que aborda de forma científica y empírica la violación de los derechos fundamentales de la persona procesada y la deslegitimación del derecho penal, al limitar el Código de Procedimiento Penal la aplicación de la caución como medida cautelar alternativa directa e independiente de la prisión preventiva; y su nuevas formas de aplicación, de acuerdo a lo que demanda un Estado Constitucional de Derechos y Justicia, por todo esto y la inobservancia de los derechos y garantías constitucionales de modo general, es por lo que propongo la reforma procesal penal para evitarlos.en_US
dc.language.isospaen_US
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.titleLA CAUCIÓN PROFESIONAL COMO MEDIDA CAUTELAR DENTRO DEL PROCESO PENAL.en_US
dc.typebachelorThesisen_US
dc.tipo.spabachelorThesises_Es
Aparece en las colecciones: Biblioteca FJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Tesis Marco Castillo.pdf1,23 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.