Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/21628
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorJaramillo, Susana Jacqueline-
dc.contributor.authorJiménez Medina, José Fabricio-
dc.date.accessioned2019-02-06T21:45:41Z-
dc.date.available2019-02-06T21:45:41Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citation182 p.es_ES
dc.identifier.urihttp://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/21628-
dc.descriptionThis thesis work is entitled: "The Lack of Elements Objectives for the Typification of the Hate Crime, determines Legal Interpretations that Attempt Legal Security" has as its purpose the analysis of the Hate Crime, typified in Art. 177 of the Organic Code Criminal Integral, because since it is a subjective criminal type and that there are no clear objective elements, we are establishing that they undermine the legal security in all these circumstances that make my work focus on it and at the same time Legally recognize the existing gaps in this type of crime, since important factors have not been taken into account and are of great relevance when sanctioning this behavior, and in terms of failures avoid possible subjectivities on the part of the judges Faced with this reality that we are living and the fact that now this crime has its own classification, does not exempt us from taking necessary and immediate actions to typify it better and to solve this problem. For the fulfillment of the objectives set out in this research paper, I proceeded to carry out a legal, doctrinal and theoretical analysis where I was able to determine constitutive elements so that a better extension of this crime could occur and in this way be able to carry out a study of law compared with laws as Spain, Germany and Holland, to demonstrate the violation of the right to legal security of the State. For the foundation of the legal proposal I base myself on standards such as 5 the Constitution of the Republic of Ecuador, criminal laws of other countries, even establishing that because these constituent elements do not exist, the right to legal security is violated. Also carry out field work based on surveys aimed at legal professionals as freelance lawyers, teachers, criminal lawyers, expressing their point of view regarding the current situation regarding the typification of this crime. After this extensive investigation, I can lead by stating that, since the objective elements for the configuration of this crime are not clarified, the right to legal security of the state established in the Constitution of the Republic of Ecuador is violatedes_ES
dc.description.abstractEl presente Trabajo de tesis lleva por título: “La Carencia de Elementos Objetivos para la Tipificación del Delito de Odio, determina Interpretaciones Jurídicas que Atentan a la Seguridad Jurídica” tiene como finalidad el análisis del Delito de Odio, tipificado en Art. 177 del Código Orgánico Integral Penal, pues ya que se trata de un tipo penal subjetivo y que no existen los elementos objetivos claros estamos estableciendo que atentan contra la Seguridad Jurídica al respecto de todas estas circunstancias son las que hacen que mi trabajo se enfoque en ello y a la vez que se reconozca Jurídicamente los vacíos existentes en este tipo penal, puesto que no se han tomado en cuenta importantes factores y que son de gran relevancia al momento de sancionar esta conducta, y en cuanto a fallos evitar las posibles subjetividades por parte de los jueces. Frente a esta realidad que estamos viviendo y al hecho de que ahora este delito tenga su propia tipificación, no exime que debemos tomar acciones necesarias e inmediatas para tipificarlo de mejor manera y dar solución a este problema. Para el cumplimiento de los objetivos planteados en este trabajo de investigación procedí a realizar un análisis jurídico, doctrinario y teórico donde pude determinar elementos constitutivos para que se dé una mejor ampliación de este delito y de esta forma poder realizar un estudio de derecho comparado con legislaciones como España, Alemania y Holanda, 3 para demostrarla vulneración del derecho a la seguridad jurídica del Estado. Para la fundamentación de la propuesta jurídica me base en normas como primeramente la Constitución de la República del Ecuador, legislaciones penales de otros países, llegando a establecer que por no existir estos elementos constitutivos se vulnera el derecho a la seguridad jurídica. Así mismo, realice trabajo de campo basado en encuestas dirigidas a profesionales del derecho como abogados en libre ejercicio, docentes abogados penalistas expresando su punto de vista referente a la situación actual sobre la tipificación de este delito. Luego de esta amplia investigación puedo conducir manifestando que al no estar esclarecidos los elementos objetivos para la configuración de este delito se vulnera el derecho a la seguridad jurídica del estado establecido en la Constitución de la República del Ecuador.es_ES
dc.format.extent163 páginases_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherLoja, 6 de febreroes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectDERECHOes_ES
dc.subjectTIPIFICACIÒN DELITOes_ES
dc.subjectODIOes_ES
dc.subjectSEGURIDAD JURÍDICAes_ES
dc.titleLa Carencia de Elementos Objetivos para la Tipificación del Delito de Odio, determina Interpretaciones Jurídicas que Atentan a la Seguridad Jurídicaes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: TRABAJOS DE TITULACION FJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
JOSE FABRICIO JIMENEZ MEDINA.pdf2,02 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.