Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/21557
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Mazón Morales, Marina | - |
dc.contributor.author | Arévalo Marìn, Robeth Estuardo | - |
dc.date.accessioned | 2018-12-10T17:19:35Z | - |
dc.date.available | 2018-12-10T17:19:35Z | - |
dc.date.issued | 2018-11-12 | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/21557 | - |
dc.description | Given the high costs and lack of availability of the typical traps and commercial attractants in our country for the integrated management of fruit flies (Diptera:Tephritidae), this research was carried out in the Indiucho neighborhood, Catamayo canton, Loja province; the main fruit species present were: mango, orange, tangerine, guava, sapote, among others. The field phase lasted five months, starting on 23/12/2017 and ending on 22/5/2018, in which 20 weekly samples were taken. For this investigation, three types of homemade traps based on plastic bottles were evaluated in comparison with the McPhail trap, and four natural attractants (urea, pineapple, guava and orange) with respect to hydrolyzed protein. A random block design was used in a bifactorial arrangement with 20 treatments and 4 replicates. The treatments consisted of the combination of traps and attractants and their efficacy was determined by the number of captures. For the laboratory phase, the captured specimens were counted and identified, and the structures of taxonomic interest of each species were measured and photographed. The results of the investigation revealed that the homemade trap 1 and homemade trap 2 were better than the McPhail trap in fruit fly capture, while, in the attractants, the hydrolyzed protein showed a slight predominance over urea and orange. Twelve species of fruit flies belonging to the genera Anastrepha and Ceratitis were reported. On the other hand, the economic analysis determined that the most economical trap was the homemade trap 1 with 25 ctvs/unit and the most economical attractant was urea with 4.8 ctvs per trap. Key words: Teprhitidae, homemade traps, natural attractants, Anastrepha. | es_ES |
dc.description.abstract | Ante los altos costos y falta de disponibilidad de las típicas trampas y atrayentes comerciales en nuestro país para el manejo integrado de mosca de fruta (Diptera:Tephritidae) surge esta investigación, la cual se llevó cabo en el barrio Indiucho, cantón Catamayo, provincia de Loja; las principales especies frutícolas presentes fueron: mango, naranja, mandarina, guaba, zapote entre otras. La fase de campo tuvo una duración de cinco meses iniciando el 23/12/17 y terminando el 22/5/18, en el que se realizaron 20 muestreos semanales. Para esta investigación se evaluaron tres tipos de trampas caseras a base de botellas de plástico en comparación con la trampa McPhail, y cuatro atrayentes naturales (urea, piña, guayaba y naranja) con respecto a la proteína hidrolizada. Se empleó un diseño de bloques al azar con arreglo bifactorial con 20 tratamientos y 4 repeticiones. Los tratamientos consistieron en la combinación de las trampas y atrayentes y su eficacia fue determinada por el número de capturas. Para la fase de laboratorio se contó e identificó los especímenes capturados, así mismo de midió y fotografió las estructuras de interés taxonómico de cada especie. Los resultados de la investigación revelaron que la trampa casera 1 y trampa casera 2 fueron mejores que la trampa McPhail en la captura de mosca de la fruta, mientras que, en los atrayentes, la proteína hidrolizada mostró un ligero predominio sobre la urea y la naranja. Se reportaron doce especies de mosca de la fruta pertenecientes a los géneros Anastrepha y Ceratitis. Por otra parte, el análisis económico determinó que la trampa más económica fue la trampa casera 1 con 25 ctvs/unidad y el atrayente más económico fue la urea con 4,8 ctvs por trampa. Palabras clave: Teprhitidae, trampas caseras, atrayentes naturales, Anastrepha. | es_ES |
dc.format.extent | 83 p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Loja | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
dc.subject | MOSCA | es_ES |
dc.subject | FRUTA | es_ES |
dc.title | Validación de trampas caseras y atrayentes naturales para el manejo integrado de mosca de la fruta en la parroquia El Tambo. | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | TRABAJOS DE TITULACION AARNR |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Roberth Estuardo Arévalo Marín.pdf | 4,32 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.