Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/20915
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Astudillo Ontaneda, Augusto Patricio | - |
dc.contributor.author | Jaramillo Loyola, Cristian Hernán | - |
dc.date.accessioned | 2018-08-07T12:47:27Z | - |
dc.date.available | 2018-08-07T12:47:27Z | - |
dc.date.issued | 2018-08-07 | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/20915 | - |
dc.description | Doctrinally speaking, the pardon is the remission or pardon, total or partial, of the sentences imposed judicially. It is a faculty that the legislations grant, in general, to the Executive or Legislative Power. From the definition itself it follows, first, that the pardon does not affect the existence of the crime, but simply the fulfillment of the penalty, contrary to what happens with the amnesty, and that while this may fall on crimes tried, the pardon can only be granted on sentences already pronounced, as for example is the remission or total or partial pardon of the sentence imposed in a conviction, important definition of jurist Cabanellas, by stating that it is simply the forgiveness of punishment, but remains the existence of a crime, for example, the pardon to the denominated "mules" in Ecuador, for being the excessive penalty, which differentiates it from the amnesty that instead is the oblivion of the punishment, but for political crimes. From which it follows that the pardon can only be granted on sentences already pronounced, contrary to the amnesty. The pardon can be defined as a measure of grace that the power grants to those condemned by a final judgment, referring them to any penalty that has been imposed or part of it, commuted to a softer one. Number 18 of Article 147 of the Constitution of the Republic of Ecuador, states that one of the attributions and duties of the President of the Republic, in addition to those determined by law: Pardon, reduce or commute sentences, of according to the law. Article 74 of the Comprehensive Criminal Code establishes that the President of the Republic may grant pardon, commutation or reduction of the sentences imposed in a final judgment. The convicted person who is deprived of liberty and who observes good conduct after the crime will be granted. The request will be addressed to the President of the Republic or to the authority that he / she designates for the purpose, who will evaluate if the request is or not pertinent. If the request is denied, it may be resubmitted if at least one more year has elapsed from the execution of the penalty and if exemplary conduct has been observed. As you can see, the only requirement is the exemplary conduct, I think that it should also be legislated in the criminal law that can be granted a pardon for the fact that the inmate suffers a catastrophic illness such as cancer, kidney failure, diabetes, heart failure and any another that prior to a report by the board of doctors of the Ministry of Public Health qualifies it as such, in order to comply with the provisions of the Constitution of the Republic of Ecuador, as established in Article 50, stating that the State must guarantee to every person suffering from catastrophic or highly complex diseases the right to specialized care in a timely and preferential manner, as we know that in the Social Rehabilitation Centers, there are no specialized doctors in order to address the various chronic diseases of inmates so that they can receive adequate medical treatment and improve their health status, their situation does not get worse every day. Likewise, Article 51 ibid, guarantees to the people deprived of liberty a number of rights among them to receive preferential and specialized treatment for both adults and sick people with disabilities. In the final paragraph of the aforementioned article 74 of the Constitution of the Republic of Ecuador, states that if the request is denied, it may be resubmitted if at least one more year of compliance with the penalty has elapsed and if exemplary conduct has been observed. , but do not establish what are the reasons why you can deny it. I wonder what would happen if in this period of time the person deprived of liberty who requests a pardon, worsens his health?, Reasons are enough to reform this article urgently in order to protect the rights of persons deprived of liberty guaranteed in the Constitution of the Republic of Ecuador. In this sense and with the purpose of carrying out a legal study on the pardon, in virtue of the urgent need to establish a systematization of the pardon for sick people or with catastrophic illnesses or non-terminal stages, especially the so-called "forgiveness" to this type of people in their terrible state, which is in itself the lack of humanity towards the person, taking into account also that our country is a State guaranteeing Human Rights, that is why in the aforementioned Law of Grace of Ecuador must be established this legal figure that guarantees in a correct way the Constitutional principle of Humanity of the Pena, as well as guarantee the fundamental principles of the Human Rights signed in the International Treaties like the one of San Jose of Costa Rica, also that should be incorporated into the Law of Grace, the pardon for people with catastrophic illnesses, this due to their strong suffering, Article 66 of the Constitution, because it is clear about the rights of freedom, is recognized and guaranteed to people " ... cruel, inhuman or degrading treatment and punishment ", undermines the Constitutional principle of Humanity | es_ES |
dc.description.abstract | Doctrinariamente hablando el indulto es la remisión o perdón, total o parcial, de las penas judicialmente impuestas. Se trata de una facultad que las legislaciones conceden, por lo general, al Poder Ejecutivo o al Legislativo. De la propia definición se desprende, en primer término, que el indulto no afecta la existencia del delito, sino simplemente el cumplimiento de la pena, contrariamente a lo que sucede con la amnistía, y que mientras esta puede recaer sobre delitos juzgados, el indulto únicamente puede ser concedido sobre condenas ya pronunciadas, como por ejemplo es la remisión o perdón total o parcial de la pena impuesta en una sentencia condenatoria, importante definición del jurista Cabanellas, al manifestar que es simplemente el perdón de la pena, pero queda la existencia de un delito, verbigracia, el indulto a las denominadas “mulas” en el Ecuador, por ser la pena excesiva, lo que le diferencia de la amnistía que en cambio es el olvido de la pena, pero por delitos políticos. De lo que se desprende que el indulto únicamente puede ser concedido sobre condenas ya pronunciadas, contrario a la amnistía. El indulto puede definirse como una medida de gracia que el poder otorga a los condenados por sentencia firme, remitiéndoles toda pena que se les hubiera impuesto o parte de ella, conmutándose por otra más suave. El numeral 18 del Art. 147 de la Constitución de la República del Ecuador, señala que una de las atribuciones y deberes de la Presidenta o Presidente de la República, además de los que determine la ley: Indultar, rebajar o conmutar las penas, de acuerdo con la ley. El Artículo 74 del Código Orgánico Integral Penal, establece que la o el Presidente de la República podrá conceder indulto, conmutación o rebaja de las penas impuestas en sentencia ejecutoriada. Se concederá a la persona sentenciada que se encuentra privada de libertad y que observe buena conducta posterior al delito. La solicitud se dirigirá a la o al Presidente de la República o a la autoridad que designe para el efecto, quien evaluará si la solicitud es o no procedente. Si la solicitud es negada, se podrá presentar nuevamente si ha transcurrido por lo menos un año más de cumplimiento de la pena y si se ha observado conducta ejemplar. Como se puede apreciar, el único requisito establecido es la conducta ejemplar, pienso que además debería legislarse en la Ley penal que pueda concederse indulto por el hecho que el reo padezca una enfermedad catastrófica tal como cáncer, insuficiencia renal, diabetes, insuficiencia cardiaca y cualquier otra que previo un informe de la junta de médicos del Ministerio de Salud Pública la califique como tal, a fin de dar cumplimiento a lo establecido en la Constitución de la República del Ecuador, tal como lo establece el Art. 50 al señalar que el Estado debe garantizar a toda persona que sufra enfermedades catastróficas o de alta complejidad el derecho a la atención especializada de manera oportuna y preferente, pues conocemos que en los Centros de Rehabilitación Social, no existen médicos especializados a fin de atender las diversas enfermedades crónicas de los internos a fin de que estos puedan recibir un tratamiento médico adecuado y mejorar su estado de salud, pues al no existir su situación empeora cada día. Así mismo el Articulo 51 ibídem, garantiza a las personas privadas de la libertad un sinnúmero de derechos entre ellos a recibir un trato preferente y especializado tanto a las personas adultas como enfermas y con discapacidad. En el inciso final del citado artículo 74 de la Constitución de la República del Ecuador, señala que si la solicitud es negada, se podrá presentar nuevamente si ha transcurrido por lo menos un año más de cumplimiento de la pena y si se ha observado conducta ejemplar, mas no se establece cuáles son las causas por las que puede negársela. Me pregunto ¿Qué sucedería si en este lapso de tiempo la persona privada de la libertad que solicita indulto, empeora su salud?, razones esta suficientes para reformar este artículo de manera urgente a fin de tutelar los derechos de las personas privadas de la libertad garantizados en la Constitución de la República del Ecuador. En este sentido y con la finalidad de realizar un estudio jurídico sobre el indulto, en virtud de la necesidad urgente de establecer una sistematización del Indulto a personas enfermas o con enfermedades catastróficas o en etapas no terminales, en especial del denominado “perdón” a este tipo de personas en su terrible estado, que es en sí la falta de humanidad hacia la persona, tomando en cuenta también que nuestro país es un Estado garantizador de los Derechos Humanos, es por ello que en la mencionada Ley de Gracia del Ecuador debe establecerse esta figura jurídica que garantice de una forma correcta el principio Constitucional de Humanidad de la Pena, así como garantizar los principios fundamentales de los Derechos Humanos firmados en los Tratados Internacionales como el de San José de Costa Rica, además que debería incorporarse en la Ley de Gracia, el indulto para las personas con enfermedades catastróficas, esto debido a su fuerte sufrimiento, el artículo 66 de la Constitución, pues es claro sobre los derechos de libertad, se reconoce y garantizará a las personas “…los tratos y penas crueles, inhumanos o degradantes”, atenta contra el principio constitucional de integridad personal. | es_ES |
dc.format.extent | 108 p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Loja: Universidad Nacional de Loja | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.subject | DERECHO | es_ES |
dc.subject | INDULTO PRESIDENCIAL | es_ES |
dc.subject | PRIVACIÓN DE LIBERTAD | es_ES |
dc.title | Reformas legales al artículo 74 del código orgánico integral penal, relacionado al indulto presidencial, con la finalidad de garantizar los derechos constitucionales de las personas privadas de la libertad, con enfermedades catastróficas | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | UED |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
CRISTIAN HERNAN JARAMILLO LOYOLA.pdf | 1,94 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.