Violación al Principio de Doble Conforme dentro de las Contravenciones de Violencia Contra la Mujer y Miembros del Núcleo Familiar

Abstract

La presente tesis titulada: “Violación al Principio de Doble Conforme dentro de las Contravenciones de Violencia Contra la Mujer y Miembros del Núcleo Familiar”, se funda en la vulneración del derecho a la libertad individual y el derecho a la inocencia que goza toda persona en un juicio penal, esto se da cuando el juez dicta una sentencia y en este caso se apoya o fundamenta tal mediante una Resolución dictada por la Corte Nacional de Justicia la cual estipula que la persona no recupera su libertad aun presentando el recurso de apelación en contravenciones flagrantes, pero no se toma en cuenta que posteriormente el procesado puede enunciar las pruebas de cargo, este derecho y principio construye una presunción a favor del acusado de una contravención, por lo tanto es considerado inocente mientras no se haya establecido su responsabilidad penal mediante una sentencia firme y ejecutoriada. La Constitución reconoce el derecho a impugnar y la calidad de persona inocente además que la aplicación de privación de libertad como pena sancionadora deberá ser utilizada como última medida. El Art. 76 de la Constitución de la República señala en todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de cualquier orden, se asegurará el derecho al debido proceso que incluirá las siguientes garantías básicas: núm. 7, lit. m.- Recurrir el fallo o resolución en todos los procedimientos en los que se decida sobre sus derechos; 2.- Se presumirá la inocencia de toda persona, y será tratada como tal, mientras no se declare su responsabilidad mediante resolución firme o sentencia 3 ejecutoriada. El contenido de la presunción de inocencia exige que, la sentencia de condena y, la aplicación de una pena, sólo puede estar fundada en la certeza del tribunal que falla acerca de la existencia de un hecho punible atribuible al acusado, ya que este puede mantener su inconformidad con lo resuelto en el proceso, en medida de que este puede estar sujeto a errores y equivocaciones cuyos resultados pueden generar vulneraciones de derechos de gran magnitud. Por eso de conforme a las normas internacionales, el acusado debe ser considerado inocente hasta que se pruebe su culpabilidad. El acopio teórico, jurídico y doctrinario, la aplicación de encuestas y entrevistas, permitió obtener criterios con fundamentos claros y precisos, de bibliografía muy reconocida, que aportaron a la verificación de los objetivos y a la contrastación de la hipótesis planteada referente a esta investigación; tanto la Constitución de la República del Ecuador, como la ley penal que tipifican el derecho a la presunción de inocencia de todas persona dentro de un proceso penal y la resolución de la Corte Nacional de Justicia, elemento fundamental esta última para la verificación del problema y una posible solución.