Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/20760Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Aguirre Mendoza, Nicolay Arturo | - |
| dc.contributor.author | Zhiñin Quezada, Héctor Rolando | - |
| dc.date.accessioned | 2018-07-04T16:43:39Z | - |
| dc.date.available | 2018-07-04T16:43:39Z | - |
| dc.date.issued | 2018-07-04 | - |
| dc.identifier.uri | http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/20760 | - |
| dc.description | The degradation of the natural heritage in the South Region of Ecuador (Loja, El Oro and Zamora Chinchipe) generates the need to recover it through ecological restoration strategies, for which it is necessary to identify in a simple way the areas to be restored. The objectives of this titration work were: to use the multicriteria evaluation to identify the priority areas that need to be restored; determine by remote sensing the reference sites for the priority areas identified; and prioritize ecological restoration strategies for sites that need to be restored by macroecosystem and natural resource (soil, vegetation, fauna, water). The Analytical Hierarchical Process was used in an environment of geographic information systems to define priorities, for this, 5 environmental criteria, 4 socioeconomic criteria and 4 intrinsic criteria were considered, additional knowledge of experts in ecological restoration was incorporated through matrices of paired comparison. The reference sites were determined through the supervised classification of satellite images and the exclusion of the areas with some type of disturbance. In addition, the Analytical Hierarchical Process was used in a geographic information systems environment to define reference priorities, 2 were considered. criteria of coverage and land use, 4 criteria related to the National System of Protected Areas and 4 socioeconomic criteria, also the criterion of experts was incorporated. The results indicate that close to 10% of the study area, classified with maximum priority. On the other hand, the area with potential to serve as a reference is 2.73% and finally, ecological restoration strategies were generated for the areas that need priority attention in ecological restoration, was proposed according to the 8 macroecosystems of CSR and natural resources (soil, vegetation, fauna, water). Keywords: Southern Region of Ecuador, priority areas, multicriteria evaluation, hierarchical analytical process (PAJ), reference site, ecological restoration. | es_ES |
| dc.description.abstract | La degradación del patrimonio natural en la Región Sur del Ecuador (Loja, El Oro y Zamora Chinchipe) genera la necesidad de recuperarlo mediante estrategias de restauración ecológica, para lo cual, es necesario identificar de manera sencilla las zonas a restaurar. Los objetivos de este trabajo de titulación fueron: utilizar la evaluación multicriterio para identificar las áreas prioritarias que necesitan ser restauradas; determinar mediante teledetección los sitios de referencia para las zonas prioritarias identificadas; y priorizar estrategias de restauración ecológica para los sitios con necesidad de restaurar por macroecosistema y recurso natural (suelo, vegetación, fauna, agua). Se utilizó el Proceso Analítico Jerarquizado en un entorno de sistemas de información geográfica para definir prioridades, para esto, se consideraron 5 criterios ambientales, 4 criterios socioeconómicos y 4 criterios intrínsecos, adicional se incorporó el conocimiento de expertos en restauración ecológica a través de matrices de comparación pareada. Los sitios de referencia se determinaron mediante la clasificación supervisada de imágenes de satélite y la exclusión de las áreas con algún tipo de perturbación, además se utilizó el Proceso Analítico Jerarquizado en un entorno de sistemas de información geográfica para definir prioridades de referencia, se consideraron 2 criterios de cobertura y uso del suelo, 4 criterios afines al Sistema Nacional de Áreas Protegidas y 4 criterios socieconómicos, asimismo se incorporó el criterio de expertos. Los resultados indican que cerca de 10% del área de estudio, clasificó con prioridad máxima. Por otro lado, la superficie con potencial para servir de referencia es de 2,73% y finalmente, se generaron estrategias de restauración ecológica para las zonas que necesitan atención prioritaria en restauración ecológica, se planteó de acuerdo a los 8 macroecosistemas de la RSE y a los recursos naturales (suelo, vegetación, fauna, agua). Palabras clave: Región Sur del Ecuador, áreas prioritarias, evaluación multicriterio, proceso analítico jerarquizado (PAJ), sitio de referencia, restauración ecológica. | es_ES |
| dc.format.extent | 111 p. | es_ES |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Loja | es_ES |
| dc.rights | openAccess | es_ES |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
| dc.subject | ECOSISTEMA | es_ES |
| dc.subject | RESTAURACION ECOLÓGICA | es_ES |
| dc.subject | CONSERVACIÓN | es_ES |
| dc.title | Identificación de áreas prioritarias para la restauración ecológica y sitios de referencia en la Región Sur del Ecuador. | es_ES |
| dc.type | bachelorThesis | es_ES |
| Aparece en las colecciones: | TRABAJOS DE TITULACION AARNR | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Hector Rolando Zhiñin Quezada.pdf | 7,03 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.