Los cambios de la práctica comunicativa, televisiva, radial e impresa lojana, a partir de la implementación de la Ley Orgánica de Comunicación.

Abstract

Analizar las repercusiones prácticas que provoca una Ley como la de comunicación, implica introducirse en las cotidianidades y vivencias de los medios que realizan la labor comunicativa, así como las de los propios periodistas, de sus puntos de vista y de sus vivencias. El objeto de la presente investigación lo constituyeron los medios de comunicación televisivos, impresos y radiales, así como los propios comunicadores sociales de la ciudad de Loja. La investigación se propuso describir los cambios que ha provocado en la ciudad de Loja la aplicación de la Ley de Comunicación vigente, esto tanto en su contribución hacia un desarrollo, como sus limitaciones que ello puede estar dando. Para ello se formularon encuestas a quienes laboran en estos medios, así como entrevistas al comunicador Ramiro Cueva, propietario del canal de televisión ECOTEL TV cerrado en el 2014; a la Directora encargada de la SUPERCOM, encargada de aplicar la Ley y su Reglamento para tener un criterio de contraste con aquellos que recibieron las consecuencias de la aplicación de la referida Ley. Luego de realizada la investigación, se encontró que la mayoría de periodistas creen que la referida Ley, les afectó en el trabajo normal que desarrollaban, incluso van más allá y dicen que el propio medio en el que ellos laboran fue afectado. Los cambios que experimentaron se dice fueron: las restricciones en difundir la información, volver a clasificar las parrillas de contenidos, la incorporación de programas interculturales, entre otros. Los periodistas tienen criterios divididos, unos creen que dichos cambios favorecieron la práctica periodística y otros que la perjudicaron. Es de anotar que las infracciones a la Ley por parte de los medios de comunicación disminuyeron desde el 2015 hasta el 2017. Finalmente se encuentra que los periodistas señalan que hay una diferencia en la aplicación de dicha ley entre el Gobierno anterior y el actual, el anterior fue más imponente, mientras el actual es tolerante y dialogador.