Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/20207
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorVivanco Muller, Igor Eduardo-
dc.contributor.authorOrdoñez Tamay, Jessika Dorila-
dc.date.accessioned2018-03-01T15:58:48Z-
dc.date.available2018-03-01T15:58:48Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.urihttp://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/20207-
dc.descriptionThe present research work whose theme is "TIPIFICATION OF THE CONTRIGINATION OF ABIGEATO FOR THE LACK OF PROPORTIONALITY OF THE PENAS IN ART. 199 OF THE CODEN INTEGRAL CRIMINAL INTEGRAL" It is so that the objective of this work of investigation is oriented to create a regulation that the regulation of penalty for the crimes and contraventions according to the amount of the robbery or theft of the cattle rustling. The current criminal legislation that governs social activity in Ecuador, establishes in the new Organic Integrated Criminal Code, several new figures that are applied through the accusatory oral system, but with respect to what refers to the violation of cattle, this legislation evidences Failures the same ones that violate principles and constitutional guarantees, as I allow to expose next. It is important to emphasize the importance of the principle of proportionality, the guiding principle of criminal law, which regulates the due penalty to be imposed on each offense in accordance with the gravity of the offense or the degree of harm it causes. It turns out that in the definition of the crime of rustling in Ecuador, the penalty to be imposed for the subtraction of heads of cattle is the same without differentiating in any case the number of heads removed. It is inconsistent that by the abduction of a head of sheep (lamb), which has an average market value of $ 40 dollars, the minimum penalty to be imposed is one year of deprivation of liberty; Such a penalty could result from the abduction of 20 or more heads of cattle. That is to say that from no legal point of view there is due proportionality between the infraction and the sentence, which has repercussions on a serious legal problem which has been fully identified and will be developed in the present research work in order to establish a possible Solution to it. It must be taken into consideration that cattle rustling is a punishable offense and stipulated in many legal codes of most cattle breeding countries and consists of theft or theft of livestock or domestic animals, is typified in various penal codes. The action involves the subtraction of cows, sheep, horses or other animals that are owned by a person. This crime is common in nations that have a developed cattle activity, since animals can have a lot of value. The rustling was a scourge difficult to combat in the nineteenth century. Over the years, various security mechanisms began to be put in place that helped minimize the theft of livestock. Mexico, Argentina and Uruguay are some of the countries that, due to their geographic characteristics and their economic activities, suffer from rustling, but we must not leave aside our country that you are immersed in this forms of activities and therefore of this crime, Therefore, it is believed that it is advisable to reform the Integral Criminal Code in order to create the breach of mercury. Methodologically, the information has been ordered and systematized the cases based on the experiences of the authors and based on the main topics of discussion. The ultimate goal of the work is to improve and improve the laws, policies and implementation of the consumer protection system. The present investigation is structured as follows: The Literary Review, consists of the Conceptual, Doctrinal, Legal and Comparative Framework. Investigative background, definition and analysis of the Ombudsman's Office. Materials and methods of research, consists of scientific method, methods of observation, analysis and synthesis, survey techniques and interviews. Analysis and interpretation of Results, described: Analysis as the interpretation of the results of the survey and interview. Discussion: presentation and analysis of the results of the surveys, interviews and the case study. Conclusions and Recommendations and finally the Proposal for Legal Reform.es_ES
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación cuyo tema es TIPIFICACIÓN DE LA CONTRAVENCIÓN DE ABIGEATO POR LA FALTA DE PROPORCIONALIDAD DE LAS PENAS EN EL ART. 199 DEL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL Es así que el objetivo de este Trabajo de investigación está orientada a crear una normativa que la regulación de pena para los delitos y contravenciones según el monto del robo o hurto del abigeato.. La normativa penal actual que regenta la actividad social en el Ecuador, establece en el nuevo Código Orgánico Integral Penal, varias figuras novedosas que son aplicadas a través del sistema oral acusatorio, pero respecto a lo que refiere a la infracción de abigeato, esta normativa evidencia falencias las mismas que violan principios y garantías constitucionales, como me permito exponer a continuación. Es importante recalcar la trascendencia que tiene el principio de proporcionalidad, principio rector del derecho penal que regula la debida sanción que debe imponerse a cada infracción de conformidad a la gravedad de la misma o al grado de perjuicio que esta ocasione. Resulta que en la tipificación del delito de abigeato en el Ecuador, la pena a imponerse por la sustracción de cabezas de ganado es la misma sin diferenciar en ninguno de los casos el número de cabezas sustraídos. Resulta incoherente que por la sustracción de una cabeza de ganado lanar borrego, que tiene un valor en el mercado $40 dólares promedio, la pena mínima a imponerse es de un año de privación de libertad; igual pena podría resultar por la sustracción de 20 o más cabezas de ganado vacuno. Es decir que desde ningún punto de vista jurídico existe la debida proporcionalidad entre la infracción y la pena, lo cual repercute en un grave problema jurídico el cual ha sido plenamente identificado y será desarrollado en el presente trabajo de investigación para de igual manera establecer una posible solución al mismo. Hay que tomar en consideración que el abigeato es un delito punible y estipulado en muchos códigos legales de la mayoría de los países ganaderos y que consiste en el robo o hurto de ganado o animales domésticos, está tipificado en diversos códigos penales. La acción implica la sustracción de vacas, ovejas, caballos u otros animales que son propiedad de una persona. Dicho delito es frecuente en las naciones que disponen de una actividad ganadera desarrollada, ya que los animales pueden tener mucho valor. El abigeato era un flagelo difícil de combatir en el siglo XIX. Con los años, comenzaron a ponerse en marcha diversos mecanismos de seguridad que ayudaron a minimizar el hurto de ganado. México, Argentina y Uruguay son algunos de los países que, por sus características geográficas y sus actividades económicas, sufren el abigeato, pero no hay que dejar de lado nuestro país que estas inmerso dentro de esta formas de actividades y por ende de este delito, por lo expuesto se cree conveniente reformar el Código Orgánico Integral Penal para crear las contravenciones de abigeato. Metodológicamente, se ha ordenado la información y sistematizado los casos con base en las vivencias de los autores y en función de los principales temas de discusión. El objetivo último del trabajo es la mejora y el perfeccionamiento de las leyes, las políticas y la implementación del sistema de protección al consumidor. La presente investigación está estructurada de la siguiente manera: La Revisión Literaria, consiste en el Marco Conceptual, Doctrinario, Jurídico Y Comparado. Antecedentes investigativos, definición y análisis de la Defensoría del Pueblo. Materiales y Métodos de la investigación, consiste en el método científico, métodos de observación, análisis y síntesis, técnicas de encuestas y entrevistas. Análisis e interpretación de Resultados, se describen: El análisis como la interpretación de los resultados de la encuesta y entrevista. Discusión: presentación y análisis de los resultados de las encuestas, entrevistas y el estudio del caso. Conclusiones y Recomendaciones y por último la Propuesta de Reforma Legal.es_ES
dc.format.extent158.pes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectDERECHOes_ES
dc.subjectTIPIFICACIÓN DE LA CONTRAVENCIÓNes_ES
dc.subjectABIGEATOes_ES
dc.subjectFALTA DE PROPORCIONALIDADes_ES
dc.titleTipificación de la contravención de abigeato por la falta de proporcionalidad de las penas en el art. 199 del código orgánico integral penal.es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: UED

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Tesis Jessika Dorali Ordoñez-ilovepdf-compressed.pdf1,07 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.