Ilegitima aplicación de normas del código orgánico de la niñez y adolescencia, que privan de la libertad a personas de la tercera edad, por no tener capacidad económica para la prestación de alimentos a sus descendientes menores de edad.

Abstract

El objetivo principal fue determinar los efectos que pueden producirse en la Ciudad de Loja por causa del apremio personal, en contra de los obligados subsidiarios en los juicios de alimentos. En la actualidad, las demandas en contra de los abuelos paternos, se han incrementado en un número considerable a nivel nacional, llamando la atención de ancianos que incluso han sido detenidos por boleta de apremio por haber sido demandados directamente o como demandados subsidiarios. Dándose arrestos domiciliarios que incluso no están contemplados para esta clase de juicios. Por cuanto mi trabajo está enfocado en una alternativa de reforma al Artículo 130 Innumerado 5, Del Código Orgánico De La Niñez Y La Adolescencia, se justifica por las siguientes razones: Porque con la propuesta de estas reformas estoy contribuyendo al correcto desarrollo de la administración de Justicia en el Ecuador, entorpecida por la serie de obstáculos y falta de aplicación, a normas constitucionales y a las normas legales, que regulan la aplicación delos Convenios y Tratados Internacionales, del cual nuestro país forma parte. No es posible que los Derechos Humanos y específicamente los Derechos de las personas que no poseen los medios económicos suficiente, ni para su propia subsistencia, se encuentren desprotegidos ante la confrontación de derechos entre menores y derechos de los demandados subsidiarios, más aun cuando, en nuestro país la mayor parte de autoridades y personas se muestran indiferentes ante este acontecimiento antijurídico que va en contra de la calidad humana de una parte de la población.