Incongruencias del código de procedimiento penal respecto de la presunción de inocencia garantizada por la constitución de la república.

Abstract

La presunción de inocencia es un derecho humano fundamental y una garantía procesal básica, reconocida por los tratados internacionales y las legislaciones del mundo entero. La Constitución, la que está vigente, al menos formalmente, la enuncia de esta manera: ¨En todo proceso donde se determinen derechos y obligaciones de cualquier orden, se asegurara el derecho al debido proceso que incluirá las siguientes garantías básicas: Se presumirá la inocencia de toda persona y será tratada como tal, mientras no se declare su responsabilidad mediante resolución firme o sentencia ejecutoriada. Es decir que la presunción quedará sin efecto solamente cuando una sentencia, de la cual ya no sea posible interponer recurso alguno, declare la culpabilidad de tal persona, en el juicio penal que se haya seguido contra ella. La violación del principio de presunción de inocencia se hace evidente en la aplicación de ciertas medidas que con la finalidad de encontrar a los culpables de un delito, no dudan en aplicarlas, como es el caso de las detenciones que realiza la policía, que llevados muchas veces por comentarios o denuncias de personas que estuvieron en el momento de la infracción, proceden sin mas pruebas a detener a los ciudadanos que son acusados por algún delito y que muchas de las veces han sido estigmatizados por parte de los informes realizados a través de los medios de comunicación que sin ningún escrúpulo alguno los presentan como delincuentes sin tener más argumento que el informe policial levantado para el efecto. Ya en el proceso penal se da otra contradicción entre las normas penales ya que al investigar el hecho denunciado o en la etapa de instrucción, llegan a exigir al sospechoso o imputado, o a su abogado defensor, que presente pruebas para demostrar su inocencia. Para estas personas, desde el momento en que se inicia el proceso y se señala a un ciudadano como presunto responsable se cambia la presunción de inocencia por la presunción de culpabilidad; y, por ello, se exige que por todos los medios posibles, legales o ilegales, morales o inmorales, privado de la libertad e impotente como esta, el ciudadano presente pruebas de descargo para demostrar que es inocente. En estas circunstancias, el presente trabajo investigativo se ha propuesto como objetivo general “Realizar un estudio doctrinario y jurídico de las garantías establecidas por el debido proceso en el derecho penal ecuatoriano” y como objetivos específicos: “Determinar las incongruencias jurídicas existentes en el derecho penal ecuatoriano sobre la aplicabilidad del principio de presunción de inocencia”; “Establecer las consecuencias jurídicas y sociales derivadas de la violación del principio de presunción de inocencia en el proceso penal ecuatoriano”; y, “Realizar una propuesta de reforma al Código de Procedimiento Penal Ecuatoriano”. Los resultados de esta investigación serán expuestos en base a gráficos y cuadros estadísticos, que revelaran y analizaran el trabajo realizado en campo, a través, de la aplicación de las encuestas y entrevistas respectivamente.