Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/20135
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorJaramillo, Susana Jacqueline-
dc.contributor.authorSanmartín Toledo, Jorge-
dc.date.accessioned2018-02-19T21:33:45Z-
dc.date.available2018-02-19T21:33:45Z-
dc.date.issued2012-
dc.identifier.urihttp://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/20135-
dc.descriptionThe presumption of innocence is a fundamental human right and a basic procedural guarantees recognized by international treaties and the laws of the world. The Constitution, which is in force, at least formally set out in this way: ¨En entire process where determined rights and obligations of any order, ensure the right to due process which will include the following basic guarantees: presumed innocent of any person and will be treated as such, while not declared their responsibility through firm resolve or enforceable judgment. that the presumption shall be without effect only when a sentence, which already is not possible, remedy declaring the guilt of such person to the trial criminal who has followed against the violation of them. The principle of presumption of innocence becomes apparent in the implementation of certain measures that in order to find those guilty of an offence not hesitate apply them, as it is the case of the arrests made police, brought many times by comments or complaints from people who were at the time of the infringement, they come without more evidence to arrest citizens who are accused for any offence and many of the times have been stigmatized reports made through the media without any scruples whatsoever presented them as criminals without further argument that the police report to the effect of. Already in the criminal process another contradiction between the criminal laws as to investigate the fact reported or the stage of instruction, they arrive to demand the suspect is given or imputed, or his counsel, to present evidence to prove his innocence. For these people, from the moment that initiates the process and noted a citizen as suspect is changed the presumption of innocence for the presumption of guilt; and therefore requires that by all means possible, legal or illegal, moral or immoral, deprived of freedom and impotent such citizens present exculpatory evidence to prove he is innocent. In these circumstances, this investigative work has been proposed as overarching goal "Be doctrinaire and legal study of the guarantees provided by due process in the Ecuadorian criminal law and as specific objectives: To determine legal inconsistencies existing in the Ecuadorian criminal law on the applicability of the principle of presumption of innocence; Establishing the legal and social implications arising from the breach of the principle of presumption of innocence in the Ecuadorian criminal proceedings"; and "Make a proposal for reform of the Ecuadorian criminal procedure code". The results of this research will be displayed on charts and statistical tables revealed and analyse the work done in field through the implementation of surveys and interviews respectively.es_ES
dc.description.abstractLa presunción de inocencia es un derecho humano fundamental y una garantía procesal básica, reconocida por los tratados internacionales y las legislaciones del mundo entero. La Constitución, la que está vigente, al menos formalmente, la enuncia de esta manera: ¨En todo proceso donde se determinen derechos y obligaciones de cualquier orden, se asegurara el derecho al debido proceso que incluirá las siguientes garantías básicas: Se presumirá la inocencia de toda persona y será tratada como tal, mientras no se declare su responsabilidad mediante resolución firme o sentencia ejecutoriada. Es decir que la presunción quedará sin efecto solamente cuando una sentencia, de la cual ya no sea posible interponer recurso alguno, declare la culpabilidad de tal persona, en el juicio penal que se haya seguido contra ella. La violación del principio de presunción de inocencia se hace evidente en la aplicación de ciertas medidas que con la finalidad de encontrar a los culpables de un delito, no dudan en aplicarlas, como es el caso de las detenciones que realiza la policía, que llevados muchas veces por comentarios o denuncias de personas que estuvieron en el momento de la infracción, proceden sin mas pruebas a detener a los ciudadanos que son acusados por algún delito y que muchas de las veces han sido estigmatizados por parte de los informes realizados a través de los medios de comunicación que sin ningún escrúpulo alguno los presentan como delincuentes sin tener más argumento que el informe policial levantado para el efecto. Ya en el proceso penal se da otra contradicción entre las normas penales ya que al investigar el hecho denunciado o en la etapa de instrucción, llegan a exigir al sospechoso o imputado, o a su abogado defensor, que presente pruebas para demostrar su inocencia. Para estas personas, desde el momento en que se inicia el proceso y se señala a un ciudadano como presunto responsable se cambia la presunción de inocencia por la presunción de culpabilidad; y, por ello, se exige que por todos los medios posibles, legales o ilegales, morales o inmorales, privado de la libertad e impotente como esta, el ciudadano presente pruebas de descargo para demostrar que es inocente. En estas circunstancias, el presente trabajo investigativo se ha propuesto como objetivo general “Realizar un estudio doctrinario y jurídico de las garantías establecidas por el debido proceso en el derecho penal ecuatoriano” y como objetivos específicos: “Determinar las incongruencias jurídicas existentes en el derecho penal ecuatoriano sobre la aplicabilidad del principio de presunción de inocencia”; “Establecer las consecuencias jurídicas y sociales derivadas de la violación del principio de presunción de inocencia en el proceso penal ecuatoriano”; y, “Realizar una propuesta de reforma al Código de Procedimiento Penal Ecuatoriano”. Los resultados de esta investigación serán expuestos en base a gráficos y cuadros estadísticos, que revelaran y analizaran el trabajo realizado en campo, a través, de la aplicación de las encuestas y entrevistas respectivamente.es_ES
dc.format.extent166 .pes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectDERECHOes_ES
dc.subjectINCONGRUENCIASes_ES
dc.subjectCÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENALes_ES
dc.subjectPRESUNCIÓN DE INOCENCIAes_ES
dc.titleIncongruencias del código de procedimiento penal respecto de la presunción de inocencia garantizada por la constitución de la república.es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: UED

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
tesis Jorge SAN MARTIN-ilovepdf-compressed.pdf638,28 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.